b2e2ca77-d040-46fa-8f90-4017d22d2f0b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Administracinės bylos Nr.A2.9.-827-672/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00775-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 6 d.Naujoji Akmenė         Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad R. S. 2011-11-21 apie 1.03 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose bÅ«damas neblaivus, pažadino miegančiÄ Å¾monÄ R. S., konfliktavo su ja, taip neleisdamas savo mažametei dukrai F. S., gim. (duomenys neskelbtini), ilsėtis ir visapusiÅ¡kai bei harmoningai vystytis.

Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., todėl baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį. Teismo posėdžio metu R. S. pripažino buvo iÅ¡gėręs, netinkamai elgęsis, dėl savo elgesio gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas posėdyje iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ - Administracinio teisės pažeidimo protokole ir pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes dėl netinkamo R. S. elgesio; R. S. paaiÅ¡kinimÄ ; 2011-11-21 vaiko - F. S. - perdavimo ir priėmimo aktÄ ; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo R. S. 2011-11-21 1.20 val. nustatytas 2,09 promilės girtumas, rodmenis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ ir jį charakterizuojančius duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad nedirbantis, nors galiojančių nuobaudų nėra, tačiau ne kartÄ baustas administracine tvarka.

ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. S. pripažino padaręs pažeidimo ir dėl savo elgesio gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.        Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, baustas administracinėmis nuobaudomis (galiojančių nuobaudų nėra), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

Pripažinti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti R. S. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaVirginija Jokubauskienė