Legislator Case Law & Legislation
b2e1fd2a-b081-41ff-af8f-53681be1e1ba AI generated

b2e1fd2a-b081-41ff-af8f-53681be1e1ba · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number b2e1fd2a-b081-41ff-af8f-53681be1e1ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                         Varėna     Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas D. Ž., sekretoriaujant R. T., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :R. S., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str.3 d., ir        n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

b2e1fd2a-b081-41ff-af8f-53681be1e1ba · Varėnos rajono apylinkės teismas: 2011 m. gegužės 6 d.  22 val. 05 min. , bÅ«damas girtas (alkoholio matuokliu nustatytas 2.346 promilių girtumas) Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje Vytauto gatvėje Varėnos mieste prie kavinės „Šaka“ ,tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , kai prieÅ¡ tai per vienerius metus buvo du kartus nubaustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus .Tokiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3d.Pažeidėjo kaltė įrodyta.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                             Administracinė byla Nr. A2.9.-336-445/2011                                                                                                                    Teisminio proceso Nr.4-51-3-00246-2011-9                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                       39.1.; 41.1.; 52.3.

                                                                                                                                                                  (S)                                                                                                                                                  VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R I M A S                                                                                                                          2011 m. birželio 17 d.

                                                                         Varėna     Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas D. Ž., sekretoriaujant R. T., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :R. S., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str.3 d., ir        n u s t a t ė :R.

S. 2011 m. gegužės 6 d.  22 val. 05 min. , bÅ«damas girtas (alkoholio matuokliu nustatytas 2.346 promilių girtumas) Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje Vytauto gatvėje Varėnos mieste prie kavinės „Šaka“ ,tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , kai prieÅ¡ tai per vienerius metus buvo du kartus nubaustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus .Tokiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3d.Pažeidėjo kaltė įrodyta.R.

S. pripažino, kad nurodytu laiku buvo neblaivus ir ėjo į namus, žino, kad girtam vieÅ¡oje vietoje bÅ«ti negalima.Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir iÅ¡tirtais teismo posėdyje įrodymais : administracinio teisės pažeidimo protokolu; patrulio G. G. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl R. S. sulaikymo; administracinio sulaikymo protokolu; alkoholio matuoklio tyrimo aktu; kur nustatytas girtumas – 2.346 promilės; pažyma apie asmens baustinumÄ administracine tvarka, kad pagal ATPK 178 str. baustas daugiau, kaip du kartus.R.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.R. S. niekur nedirba, neturi jokių pajamų ir turto. Pažeidėjas sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, smulkiuosius svetimo turto grobimus. Baudos, kaip nuobaudos, jo elgesiui įtakos nedaro. Nuobaudos tikslai bus pasiekti tik skiriant pažeidėjui administracinį areÅ¡tÄ .Aplinkybės, kurios ribotų administracinio areÅ¡to skyrimÄ , nenustatytos.Vadovaudamasis LR ATPK 29, 178 str.3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė:R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d. ir skirti Å¡eÅ¡ių ( 6 ) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 d. nuo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                             D.

Ž.