Legislator Case Law & Legislation
b2e1a6e1-40b5-4e1c-b8e2-029f83d65e4f AI generated

b2e1a6e1-40b5-4e1c-b8e2-029f83d65e4f · Kauno apylinkės teismas

Case Number b2e1a6e1-40b5-4e1c-b8e2-029f83d65e4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J. ir nepilnamečiui vaikui O. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) vaikų globos namams ir J. M. J. dėl vaiko nuolatinio globėjo atleidimo iÅ¡ pareigų ir kito globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo tvarkytojo uzufrukto teise pakeitimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o paskirti nepilnamečio vaiko O.

Legislator headnote

AI generated

b2e1a6e1-40b5-4e1c-b8e2-029f83d65e4f · Kauno apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad negali užtikrinti nepilnamečio vaiko saugumo, nes jis iÅ¡eina ir laiku negrįžta, turėjo įvykių su policija. Dėl Å¡ių aplinkybių pablogėjo jo sutuoktinio sveikatos bÅ«klė. Nepilnametis užpildė LR CPK 380 str. 2 d. numatytÄ formÄ dėl sutikimo su pareiÅ¡kimu. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų ir duotų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad O. T. gimė (duomenys neskelbtini), jo motina R. T., duomenų apie tėvÄ nėra (b. l. 5). Kauno miesto apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu neterminuotai apribojo motinos R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-9913-944/2016Proceso Nr. 2-69-3-05661-2016-7;Procesinio sprendimo kategorijos: 6.2.9.2.2, 3.2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė,sekretoriaujant Marijai Tamošauskaitei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. P., suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų atstovui P. V., suinteresuotam asmeniui J.

M. J. ir nepilnamečiui vaikui O. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) vaikų globos namams ir J. M. J. dėl vaiko nuolatinio globėjo atleidimo iÅ¡ pareigų ir kito globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo tvarkytojo uzufrukto teise pakeitimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o paskirti nepilnamečio vaiko O.

T. nuolatiniu rÅ«pintoju (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus; pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatytÄ nepilnamečio vaiko O. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ su laikinÄ ja globėja ir nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose; pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu paskirtÄ nepilnamečio vaiko O. T. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojÄ J. M. J. ir paskirti Å¡ių lėšų tvarkytoju (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus.

Nurodė, kad teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia į nepilnametį vaikÄ O. T.. 2015-11-23 laikina rÅ«pintoja pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako toliau rÅ«pintis nepilnamečiu O. T., nes negali užtikrinti jo saugumo, pablogėjo sutuoktinio sveikata.Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai atsiliepime nurodė, kad sutinka su pareikÅ¡tais reikalavimais. Teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus. Suinteresuotas asmuo J. M. J. teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kimo reikalavimais.

PaaiÅ¡kino, kad negali užtikrinti nepilnamečio vaiko saugumo, nes jis iÅ¡eina ir laiku negrįžta, turėjo įvykių su policija. Dėl Å¡ių aplinkybių pablogėjo jo sutuoktinio sveikatos bÅ«klė. Nepilnametis užpildė LR CPK 380 str. 2 d. numatytÄ formÄ dėl sutikimo su pareiÅ¡kimu. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų ir duotų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad O. T. gimė (duomenys neskelbtini), jo motina R. T., duomenų apie tėvÄ nėra (b. l. 5). Kauno miesto apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu neterminuotai apribojo motinos R.

T. valdžiÄ nepilnamečio vaiko O. T. atžvilgiu; nustatė O. T. nuolatinę globÄ ; gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatė su laikinÄ ja globėja J. M. J.; priteisė iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 43 EUR (150 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės; priteistų lėšų tvarkytoju uzufrunto teise paskyrė J. M. J. (b. l. 9–15). Suinteresuotas asmuo J. M. J. 2015-11-23 pateikė pareiÅ¡kimÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kuriuo atsisako toliau globoti nepilnametį vaikÄ (b. l. 16). LR CK 3.3 str.

įtvirtintas prioritetinės vaiko teisių, interesų apsaugos bei gyvenimo principas, kuris reiÅ¡kia, kad bet kurį vaikÄ liečiantį veiksmÄ bÅ«tina įvertinti vaiko interesų požiÅ«riu, užtikrinti, kad jie nebÅ«tų pažeisti. LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p. pabrėžia, kad visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Jungtinių vaiko teisių atsaugos konvencijos 27 str. 1 d. nustatyta, kad vaikai yra ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo bÅ«ti užtikrinami.

Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai. Vaikui turi bÅ«ti sudarytos sÄ lygos, kad nurodytos teisės bÅ«tų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai vaikas neturi tėvų, kai tėvai negali sudaryti sÄ lygų vaiko, fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai ar kai tėvų valdžia yra apribota. BÅ«tent vaiko globa ir rÅ«pyba padeda įgyvendinti vaiko teises, kai Å¡ito negali ar nenori daryti vaiko tėvai (LR CK 3.248 str.).

LR CK 3.248 str. 2 d. nustatyta, kad vaiko globos ir rÅ«pybos uždaviniai, paskirti vaikui globėjÄ , kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų vaiko teises ir teisėtus interesus; sudarytų sÄ lygas vaiko gyvenimui, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ bei rengtų vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje. Remiantis LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. vaiko teisę į jo vystymuisi bÅ«tinas gyvenimo sÄ lygas, visų pirma privalo užtikrinti vaiko tėvai, o valstybės ir savivaldos institucijoms tokia pareiga atsiranda, kada vaiko tėvai Å¡ios teisės dėl įvairių priežasčių negali užtikrinti (LAT 2006-03-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-201/2006).

LR CPK 494 str. 1 d. numato, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.Nagrinėjamu atveju nepilnamečio vaiko motina nusiÅ¡alino nuo pareigos rÅ«pintis savo nepilnamečiu vaiku. Å iuo metu paskirtoji globėja nepajėgia tinkamai rÅ«pintis nepilnamečių vaiku ir užtikrinti jam bÅ«tinų sÄ lygų dėl sutuoktinio sveikatos bÅ«klės, pablogėjusios finansinės padėties.

Nepilnametis vaikas sutinka, kad jo nuolatiniu rÅ«pintoju bÅ«tų (duomenys neskelbtini) globos namai, nes Å¡ioje įstaigoje taip pat globojami ir jo broliai. Artimųjų, kurie pageidautų rÅ«pintis nepilnamečių vaiku, nėra, todėl tikslinga nepilnamečio vaiko nuolatiniu rÅ«pintoju skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus. Atitinkamai keistinos (duomenys neskelbtini) teismo priimto sprendimo dalys dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir lėšų tvarkytojo uzufrukto teise pakeitimo.RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis, palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ , rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius, rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (LR CK 3.271, 3.272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti:paskirti nepilnamečio vaiko O. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rÅ«pintoju (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatytÄ nepilnamečio vaiko O.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, kodas (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini);pakeisti iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytojÄ uzufrukto teise J. M. J., į (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pagal Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo O.

T..Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė                   Â