b2e0e2c0-2bb8-481d-a817-827e012dbda9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-207-164/2011(Proceso Nr. 2-43-3-02508-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 102.5.; 128.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo V. L. atstovui advokatui Vytautui KelpÅ¡ai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ 1995-06-05 pirkimo pardavimo sutarties įregistravimui. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė ir pareiÅ¡kėjo advokatas posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pagal 1995-06-05 pirkimo – pardavimo sutartį pareiÅ¡kėjas iÅ¡ E. D. nusipirko butÄ , esantį (duomenys neskelbtini),. Å iÄ pirkimo – pardavimo sutartį patvirtino Å ilutės rajono 2-ojo notaro biuro notarė Selvina Daugėlienė. Å i sutartis pagal tuo metu galiojusį kodeksÄ per tris mėnesius nuo jos patvirtinimo dienos turėjo bÅ«ti įregistruota nekilnojamojo turto registre.

PareiÅ¡kėjas tuo metu dirbo policijos komisariate kriminalinės policijos skyriaus inspektoriumi, darbo diena buvo neterminuota, darbo pobÅ«dis buvo susijęs su nusikaltimų iÅ¡aiÅ¡kinimu, operatyviniu darbu, asmenų, įtariamų padarius nusikaltimus, paieÅ¡ka. Dėl didelio darbo krÅ«vio tekdavo dažnai dirbti virÅ¡valandžius, savaitgaliais, ir dėl to neturėjo galimybės sutartį įregistruoti nekilnojamojo turto registre. PareiÅ¡kėjo įsigytame bute gyveno jo sesuo R. P., kuri žadėjo įregistruoti butÄ nekilnojamojo turto registre, o E. D. yra mirusi, dėl palikimo jos giminaičiai nesikreipė.Suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime praleisto termino atnaujinimui neprieÅ¡tarauja.

Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina (CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo, pareiÅ¡kėjo atstovo advokato V. KelpÅ¡o paaiÅ¡kinimų, liudytojos D. V. parodymų ir kitos bylos medžiagos matyti, kad 1995-06-05 pareiÅ¡kėjas V. L. sudarė su E. D. buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sutartį, kuri buvo patvirtinta Å ilutės rajono 2-ojo notaro biuro notarės Selvinos Daugėlienės, registro Nr. 6208 (b. l. 4).

Tačiau pareiÅ¡kėjas Å¡ios sutarties neįregistravo nekilnojamojo turto registre ir praleido įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ . Minėtos sutarties sudarymo metu galiojusio 1964 m. Lietuvos Respublikos CK 255 str. nustatyta, kad nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo sutartis turi bÅ«ti notariÅ¡kai  patvirtinta ir per tris mėnesius įregistruota atitinkamoje turto registravimo įstaigoje. PareiÅ¡kėjas per įstatymo nustatytÄ terminÄ sutarties dėl buto pirkimo – pardavimo neįregistravo, nes buvo labai užimtas, be to, sutartį įregistruoti buvo pažadėjusi pareiÅ¡kėjo sesuo.

Sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis atitiko sandorio Å¡alių valiÄ viena kitai perleisti parduodamÄ daiktÄ . Liudytoja D. V. patvirtino, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡ E. D. nusipirko butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Tokios aplinkybės laikytinos svarbiomis, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str.), praleistas įstatymu nustatytas terminas atnaujintinas (CPK 578 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 578 str., 291 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistÄ trijų mėnesių terminÄ 1995 m. birželio 5 d. sudarytos ir notarine tvarka patvirtintos buto, esančio (duomenys neskelbtini),, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, pirkimo – pardavimo sutarties, registro Nr. 6208, įregistravimui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .. Teisėja                                                                                                                                     Nijolė Å imkienė