b2dff9bf-ec72-40ab-9cab-b91a54df0b69 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                              Civiline byla Nr. 2-179-322-2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-23-3-0068-2011-8                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

          42.9.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 25 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškini atsakovei E. M. del skolos priteisimo,n u s t a t e : Ieškovas teismui pateiktu ieškiniu (b. l. 3-5) prašo priteisti iš atsakoves 1995,84 Lt skolos, iš ju 885,27 Lt negražinto kredito, 677,60 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 245,27 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita ir 187,70 Lt nesumoketu delspinigiu už nesumoketas palukanas, 15 procentu dydžio metines palukanas už negražinta kredita, t. y. nuo 885,27 Lt, skaiciuojant nuo skolos paskaiciavimo dienos, t. y. 2011 m. sausio 27 d., iki visiško kredito sumos gražinimo ir 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei visas turetas bylinejimosi išlaidas.Atsakovei teismo nutartimi (b. l.

15) buvo nustatytas 14 dienu terminas pareikšti atsiliepima i ieškini. Atsakove atsiliepimo i ieškini nepateike, apie byla jai pranešta tinkamai, procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu (b. l. 19, 22), todel priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas. Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu – EGO korteles su kredito limitu sutarties Nr. 04-058719-EG (b. l. 6-7), pranešimo del isiskolinimo (b. l.

8) ir skolos paskaiciavimo dokumento (b. l. 19) – matyti, kad 2004 m. gruodžio 24 d. tarp ieškovo AB bankas „Hansabankas“ (dabar „Swedbank“, AB) ir atsakoves E. M. buvo sudaryta EGO korteles su kredito limitu sutartis, kuria atsakovei buvo suteiktas 1000 Lt dydžio kreditas EGO korteles saskaitoje. Atsakove sutartimi isipareigojo naudojantis jai perduota kortele paimta kredita gražinti per 24 menesius dalimis, mokant kiekviena menesi po 50 Lt (užtikrinant, kad suejus menesinio mokejimo terminui jos banko saskaitoje butu reikiama piniginiu lešu suma), moketi ieškovui 15 procentu dydžio metines palukanas už paimta kredita bei praleidusi mokejimo termina – 0,10 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena.

Atsakove, naudodamasi jai perduota kortele paeme iš banko 1000 Lt dydžio kredita, taciau neužtikrino, kad reikiama lešu suma butu jos banko saskaitoje, pažeide sutartiniu prievoliu vykdymo principus, pagal kuriuos prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.). Iš byloje esanciu dokumentu matyti, kad atsakove su ieškovu sudaryta EGO korteles su kredito limitu sutarties Nr. 04-058719-EG prisiimtu prievoliu nevykde, ieškovui del esminio sutarties pažeidimo, vienašališkai nutraukus sutarti, gauto kredito, sutartiniu palukanu, delspinigiu bei kitu privalomu pagal sutarti mokejimu negražino.

Byloje duomenu apie tai, kad atsakove ieškovui EGO korteles su kredito limitu sutartimi prisiimtus isipareigojimus butu ivykdžiusi, t. y. sumokejusi ieškovui skola, nera, prieštaravimu del ieškovo reikalavimu ar ju dydžio ji nepareiške, todel ieškinys del 1995,84 Lt skolos, iš ju 885,27 Lt negražinto kredito, 677,60 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 245,27 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita ir 187,70 Lt nesumoketu delspinigiu už nesumoketas palukanas priteisimo iš atsakoves yra pagristas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.221 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.).

Laiku negražinus kredito sumos, kredito davejui nepriklausomai nuo Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numatytu palukanu privalomai mokamos sutartyje nustatyto dydžio metines palukanos nuo dienos, kada kredito suma turejo buti gražinta, iki jos gražinimo dienos (Lietuvos Respublikos 6.874 str. ir 6.210 str.). Ginco šalys EGO korteles su kredito limitu sutartyje numate 15 procentu dydžio metines palukanas, todel ieškinys dalyje del nurodyto dydžio palukanu už negražinta kredito suma nuo paskutines skolos apskaiciavimo dienos, t. y. 2011 sausio 27 d., iki visiško kredito gražinimo priteisimo taip pat laikytinas pagristu ir tenkintinas.Kadangi atsakove praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai ji privalo ieškovui moketi istatymu nustatytas 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. ir 6.37 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. numato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas yra priteisiamos bylinejimosi išlaidos iš antrosios šalies, todel ieškovui iš atsakoves priteistinos turetos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro sumoketas 67 Lt dydžio žyminis mokestis (b. l.

2) ir 166,01 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovei viešo paskelbimo spaudoje budu (b. l. 23-25), viso 233,01 Lt. Iš atsakoves valstybei priteistina 9,80 Lt pašto išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (b. l. 1) (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d e : Ieškini tenkinti.Priteisti „Swedbank“, AB, imones kodas (duomenys neskelbtini), iš E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 1995,84 Lt (viena tukstanti devynis šimtus devyniasdešimt penkis litus 84 centus) skolos, 15 (penkiolikos) procentu dydžio metines palukanas pagal sutarti nuo negražintos kredito sumos, t. y. nuo 885,27 Lt, skaiciuojant nuo 2011 m. sausio 27 d. iki visiško kredito sumos gražinimo, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos – 2011 m. sausio 31 d.

– iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 233,01 Lt (du šimtus trisdešimt tris litus 01 centa) bylinejimosi išlaidu.Priteisti iš E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 9,80 Lt (devynis litus 80 centu) bylinejimosi išlaidu.Atsakove negali sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

         Teiseja                                                                                                                                       Laima Borkovskiene