b2dfa47e-9155-4351-9909-cc9833741f9a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5246-894/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01454-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės I. J. ieÅ¡kinio pareikÅ¡to atsakovui M. G. dėl sukčiavimo ir svetimo turto pasisavinimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:teisme gautas ieÅ¡kovės I. J. ieÅ¡kinys. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.Kauno apylinkės teismas 2016 m. vasario 1 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatė 7 dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimui.2016 m. vasario 1 d. nutartis įteikta ieÅ¡kovei 2016-02-04 (CPK 1751 straipsnio 10 dalis).

IeÅ¡kovei nutartimi buvo nurodyta, kokius veiksmus ji turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ieÅ¡kovė nurodytų veiksmų neatliko. IeÅ¡kovei taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovės I. J. ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl sukčiavimo ir svetimo turto pasisavinimo, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                       Rasa UrbanavičiÅ«tė