b2df0d3b-e310-4ca8-bf4b-f328e1f6938e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä :              I. M. 2016-03-22 apie 12.40 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Liepkalnio g. 112, Vilniuje, praÄjo pro kasas ir nesumokÄjo už prekes - 2 vnt.
Legislator headnote
AI generatedb2df0d3b-e310-4ca8-bf4b-f328e1f6938e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: S. tarnybiniu praneÅ¡imu, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2016-03-22 apie 12.40 val. PC âMaximaâ, adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje, už kasų buvo sulaikyta I. M., kuri pasisavino iÅ¡ parduotuvÄs prekes - 2 vnt. Å¡okoladinių kiauÅ¡inių âKinder Surpriceâ, kurių vieneto kaina 0,97 eurų, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ sutinkanti su pažeidimu. Kadangi pavogtų prekių vertÄ iki 3 MGL, I. M. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str. kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-6274-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-04778-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä :              I. M. 2016-03-22 apie 12.40 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Liepkalnio g. 112, Vilniuje, praÄjo pro kasas ir nesumokÄjo už prekes - 2 vnt.
Å¡okoladinių kiauÅ¡inių âKinder Surpriceâ, kurių vieneto kaina 0,97 eurų, bendra prekių vertÄ 1,34 eurų. Tokiais savo veiksmais ji įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . I. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.             Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-54936955-16, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«nÄs G.
L. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2016-03-22 apie 12.40 val. PC âMaximaâ, adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje, už kasų buvo sulaikyta I. M., kuri pasisavino iÅ¡ parduotuvÄs prekes - 2 vnt. Å¡okoladinių kiauÅ¡inių âKinder Surpriceâ, kurių vieneto kaina 0,97 eurų, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ sutinkanti su pažeidimu. Kadangi pavogtų prekių vertÄ iki 3 MGL, I. M. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str. kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, tai, kad ji anksÄiau yra bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda â sankcijoje numatytam vidurkiui artima bauda.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja              n u t a r Ä :
             pripažinti I. M., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.2.-6274-576/2016 ir ROIK Nr. 16056302678).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Nida VigelienÄ                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. balandžio 20 d.