b2dee929-ecec-45a9-9cf5-ea2629ac066e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2711-986/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02321-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovams V.

L. ir R. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. L. ir R. L. 190,35 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir 1,89 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-09-14, CPK 123 str. 1 d. ir 3 d. numatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovams nuo 2013-11-18 bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).

Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovams nuosavybės teise priklausantis butas, bendrosios dalinės nuosavybės objektams naudoti, valdyti ir prižiÅ«rėti, tenkinti kitus bendruosius poreikius butų savininkai 2012 m. gegužės mėn. įsteigė P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijÄ (VÄ® „Registrų centras“ LR juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as).

Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d.). Kaip matyti iš ieškovės pateiktos pažymos, atsakovai šios pareigos tinkamai nevykdė ir nuo 2014 m. spalio mėn. nemoka mokesčių namo priežiūros reikmėms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui, už bendrijai suteikiamas buhalterines paslaugas ir kaupiamųjų lėšų fasado priežiūrai.

Atsakovai leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės įvykdymÄ (CPK 178 str.). Ä®statymas nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.). Pagal prievoles, kylančias iÅ¡ sandorių, susijusių su Å¡eimos namų Å«kio iÅ¡laikymu, sutuoktiniai atsako solidariai- CK 3.109 str. 2 d., o jei skolininkų pareiga solidari, kreditorius turi teisę reikalauti, kad skolininkai įvykdytų prievolę bendrai- CK 6.6 str. 4 d.

Remiantis iÅ¡dėstytu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovai, nemokėdami bendrijai kas mėnesį skaičiuojamų mokesčių ir įmokų, pažeidė prievolę, todėl, vadovaujantis CK 3.109 str. 2 d., 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 6.6 str. 4 d., 6.38 str. 1 d., ieÅ¡kovei P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijai iÅ¡ solidariÄ jÄ prievolę turinčių atsakovų V. L. ir R. L. solidariai priteistina 190,35 Eur skola.CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato skolininko pareigÄ mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str. 1 d.) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos ir 1,89 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų valstybei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė įstatymo yra atleista, bei 1,16 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 16,16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 14 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 268 str. 3 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 190,35 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų 35 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2,86 Eur (dviejų eurų 86 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijai, j. a. k. 302810326.Priteisti iÅ¡ atsakovų V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno atskirai, po 8,08 Eur (aÅ¡tuonis eurus 08 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).Atsakovai negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          /pasirašyta elektroniniu parašu/                Mindaugas Nekrašas