b2ded2b9-ae39-4599-92aa-3949024a91c5 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1752-291/2023 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00135-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: VÄ® Turto bankas, A.

B., D. B.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, faktiÅ¡kai valdydama, priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios motinos S. B., palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina S. B., po kurios mirties liko palikimas - 198/595 dalys žemės sklypo, su jame 1/3 dalimi esančių statinių, esančių (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotos S. B. vardu.

Palikėja S. B. 2016 m. balandžio 15 d. testamentu nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini) savo mirties atveju paliko pareiÅ¡kėjai V. G. Tokiu bÅ«du, pareiÅ¡kėja V. G. po palikėjos S. B. mirties tapo įpėdine pagal testamentÄ . PareiÅ¡kėja V. G. trijų mėnesių laikotarpyje priėmė palikimÄ , likusį po savo motinos S. B. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Palikėja po motinos mirties naudojasi palikimÄ sudarančiais daiktais, rÅ«pinasi jais kaip savo turtu.

PalikimÄ sudarantį turtÄ prižiÅ«ri, tvarko, saugo, palikėjai priklausančiÄ Å¾emės sklypo dalį prižiÅ«ri, ravi piktžoles, pjauna žolę, griebia nukritusius medžių lapus, Å¡luoja, tačiau paveldėjimo dokumentų nesutvarkė dėl svarbių priežasčių. PareiÅ¡kėja kreipėsi į Å iaulių rajono 4-ojo notaro biurÄ , tačiau notaras pareiÅ¡kimo palikimui priimti nepriėmė, bei nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra praleidusi trijų mėnesių terminÄ pareiÅ¡kimui dėl mirusios motinos palikimo priėmimo.

Palikėjos sutuoktinis A. B. yra miręs (duomenys neskelbtini). Ä® bylÄ suinteresuotais asmenimis įtraukti pareiÅ¡kėjos brolio (palikėjos sÅ«naus) R. B., kuris yra miręs, vaikai D. B. ir A. B. Suinteresuoto VÄ® Turto banko atstovas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuoti asmenys asmens A. B. ir D. B. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su V. G. pareiÅ¡kimu pilnai sutinka, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 442 str.1 d.1 p., 444 str. 2 d. 8 p., CK 5.51 str.) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.

BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra (duomenys neskelbtini)mirusios S. B. dukra. Palikėja S. B. 2016 m. balandžio 15 d. testamentu nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini) savo mirties atveju paliko savo dukrai, pareiÅ¡kėjai V. G.. Po motinos mirties, pareiÅ¡kėja į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta.

Po palikėjos mirties, pareiÅ¡kėja priėmė palikėjos nekilnojamÄ jį turtÄ - 198/595 dalis žemės sklypo, su jame 1/3 dalimi esančių statinių, esančių (duomenys neskelbtini) Palikėja po motinos mirties naudojasi palikimÄ sudarančiais daiktais, rÅ«pinasi jais kaip savo turtu. PalikimÄ sudarantį turtÄ prižiÅ«ri, tvarko, saugo, palikėjai priklausančiÄ Å¾emės sklypo dalį prižiÅ«ri, ravi piktžoles, pjauna žolę, griebia nukritusius medžių lapus, Å¡luoja. Palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, yra vienas iÅ¡ CK 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo bÅ«dų.

Taip priimant palikimÄ nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti; tuo palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, iÅ¡ esmės skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo bÅ«dų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimÄ , nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, tuo iÅ¡ esmės palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo bÅ«dų.

Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtÄ valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ . Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Laikoma, kad įpėdinis priėmė palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėja V. G. po motinos S. B., mirusios (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ , todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Vida Žostautienė