b2dea0cc-e6fb-4690-9059-d1e5522a3d37 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2292-972/2014Proceso Nr. 4-06-3-01947-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8427554(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. B., iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb2dea0cc-e6fb-4690-9059-d1e5522a3d37 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, B. Å . pareiÅ¡kimu, alkotesterio rodmenų kvitu.Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad R. B. veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK str., 187 str. 2 d., sudÄtys.R. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti asmeniui esant neblaiviam (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2292-972/2014Proceso Nr. 4-06-3-01947-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8427554(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. B., iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. B. 2014-05-13, apie 9.31 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje â vaikų darželyje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,64 prom. neblaivumas) keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Pristatytas į KlaipÄdos AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus budÄtojų dalį iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais bei nepakluso jų teisÄtiems reikalavimams, taip įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ bei orumÄ .
Å iais veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. B. į teismo posÄdį neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, gavo protokolo kopijÄ , todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).R.
B. padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, B. Å . pareiÅ¡kimu, alkotesterio rodmenų kvitu.Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad R. B. veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK str., 187 str. 2 d., sudÄtys.R. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti asmeniui esant neblaiviam (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R.
B. asmenybÄ â jis turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ , į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visa tai, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos â baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK str., 187 str. 2 d. sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismasn u t a r i a:
R. B. skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK str. â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK str. 2 d. â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., R. B. paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Viktorija TeiÅ¡erskienÄ