b2dd43e1-eae5-421b-8a06-b32d4aa74d3d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-3551-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02916-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs Lesto ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 4941,87 Lt skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 111,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2014-07-29 asmeniÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generatedb2dd43e1-eae5-421b-8a06-b32d4aa74d3d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-3551-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02916-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs Lesto ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 4941,87 Lt skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 111,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2014-07-29 asmeniÅ¡kai.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-3551-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02916-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs Lesto ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 4941,87 Lt skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 111,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2014-07-29 asmeniÅ¡kai.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros aktų, daiktinių įrodymų paÄmimo protokolo, vartotojo elektros įrenginių prijungimo prie elektros tinklų schemos, raÅ¡to dÄl žalos atlyginimo, preliminaraus elektros energijos suvartojimo apskaiÄiavimo per neapskaitinį laikotarpį, mokÄjimo nurodymo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. M. 4941,87 Lt skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2014-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 111,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei AB Lesto (i. k. 302577612).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Audra DudzinskienÄ