b2dcdbf1-21df-4bc3-8486-dbbc015739f2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-189-805/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00143-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., iÅ¡nagrinėjusi K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. B. 2012 m. vasario 28 d. apie 1 val. 35 min., bÅ«damas neblaivus (1,14 promilės), žinomai melagingai iÅ¡vietė policijÄ telefonu praneÅ¡damas, kad PalapiÅ¡kių k., StakliÅ¡kių sen., Prienų r. sav., asmeniui yra reikalinga policijos pareigÅ«nų pagalba. Tokiais savo veiksmais K. B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.             K. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

K. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties paaiÅ¡kinimu, kuriuose užfiksuotas kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens fotonuotrauka, blaivumo testu, kitais raÅ¡ytiniais bylos dokumentais.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad K. B. praeityje neteistas, administracine tvarka nebaustas, nurodytos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , gailisi, niekur nedirba, jis baustinas straipsnio ((duomenys neskelbtini) str.) sankcijoje numatyto minimalaus dydžio bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

K. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                               Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .