b2dca892-330c-48fb-9cc0-83ffd88c748c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2250-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01799-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5. (S)                                                                  ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

S. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, atsakovei J. S. už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 303,86 Eur skolos, 67,51 Eur palÅ«kanų, 61,65 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2014-03-10 ieÅ¡kovė ir atsakovė, naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP163287, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 579,24 Eur kreditÄ 360 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 85,96 proc. metines palÅ«kanas.

Å io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma– 129,38 proc. (Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo redakcija, galiojusi iki 2012-01-01, numatė BVKKMN normos ribÄ â€“ 250 proc., nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 – 200 proc.).             Atsakovė viso kredito negrÄ Å¾ino, visų palÅ«kanų nemokėjo, todėl iÅ¡ jos priteistinas negrÄ Å¾intas 303,86 Eur kreditas ir 67,51 Eur palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2014-10-07 iki 2015-03-05. Taip pat nurodo, kad pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos (už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki 2016-01-31, nuo 2016-02-01 - ne daugiau kaip už 180 dienų).

Kadangi atsakovė kredito savalaikiai negrÄ Å¾ino, iÅ¡ jos turėtų bÅ«ti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2015-03-06 iki 2016-01-31 (332 d.), iÅ¡ viso – 61,65 Eur.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus, nustatyta, kad 2014-03-10 ieÅ¡kovė ir atsakovė, naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP163287, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 579,24 Eur kreditÄ 360 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 85,96 proc. metines palÅ«kanas.

Å io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma– 129,38 proc. Atsakovė kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistinas 303,86 Eur skolos, 67,51 Eur palÅ«kanų, apskaičiuotų nuo 2014-10-07 iki 2015-03-05 ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 61,65 Eur delspinigių. Civilinio kodekso 6.71 straipsnio nuostatos numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). IeÅ¡kovė, įvertinusi 2014-03-10 Vartojimo kredito įstatymo nuostatÄ dėl vartojimo kredito gavėjui taikytinos netesybų normos, skaičiuoja 0,05 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2015-03-06 iki 2016-01-31, - 332 dienų.

Pažymėtina, kad ieÅ¡kovę ir atsakovę sieja teisiniai santykiai, atsiradę iÅ¡ jų sudarytos vartojimo kredito sutarties. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad valstybė gina vartotojo interesus. Tiek Europos SÄ jungos, tiek ir nacionaliniai teisės aktai įtvirtina padidintÄ vartotojo teisių apsaugÄ ir numato, jog vartojimo sutartims be bendrųjų sutarčių teisės normų, taip pat taikomos specialios normos, užtikrinančios didesnę vartotojo teisių apsaugÄ .

BÅ«tinybę užtikrinti vartotojo, kaip silpnesniosios sutarties Å¡alies, teisių ir teisėtų interesų apsaugÄ savo praktikoje ne kartÄ yra akcentavęs Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, konstatuodamas, kad su vartotojų teisių apsauga susijusiuose ginčuose neretai peržengiamos privačių santykių ribos, o vartotojų teisių gynimas vertintinas kaip vieÅ¡asis interesas, svarbus ne tik pačiam vartotojui, bet ir didelei visuomenės daliai. Todėl teismas turi pareigÄ vartojimo sutarčių sÄ lygų atitiktį sÄ Å¾iningumo kriterijams vertinti ex officio, o vartotojų teisių bylų specifika lemia teismo pareigÄ bÅ«ti aktyviam procese, vartojimo sutarties Å¡alis vertinant kaip nelygiavertes ir vartotojÄ laikant silpnesniÄ ja Å¡alimi, o jo teisių apsaugai taikant specialų vartotojo teisių gynimo mechanizmÄ , kurio vienas iÅ¡ aspektų yra tas, kad vartotojas nesaistomas vartojimo sutartyje įtvirtintų nesÄ Å¾iningų sÄ lygų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėse bylose Nr.3K-3-536/2008;

Nr.3K-3-502/2009; Nr.3K-3-397/2011). Pažymėtina, kad Civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas numato, kad ieÅ¡kiniams dėl netesybų taikomas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas, todėl vadovaujantis minėta Civilinio kodekso norma, kasacinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimais dėl padidintos vartotojų teisių apsaugos, ieÅ¡kovei priteistini delspinigiai mažintini, priteisiant delspinigius už 180 dienų, - 27 Eur. Pažymėtina, kad pati ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, jog delspinigiai turi bÅ«ti priteisti ne daugiau kaip už 180 dienų.Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo sumai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 303,86 Eur skolos, 67,51 Eur palÅ«kanų, 27 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 398,37 Eur sumÄ nuo 2016-08-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232.

Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė J. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Bagdonienė