b2d7e79c-ec5e-46e5-9947-e5259dbc6e63 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-4457-1048/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02252-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10. (S) klaipKLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė, sekretoriaujant S. K., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui L. D., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovei A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos P. K. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pintojo veiksniam asmeniui paskyrimo, suinteresuoti asmenys L.

D., Klaipėdos miesto savivaldybės Socialinės paramos skyrius, iÅ¡vadÄ teikianti institucija BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centras. Teismas n u s t a t ė : teisme 2022-05-04 priimtas pareiÅ¡kėjos P. K. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o pareiÅ¡kėjai nustatyti rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja ir turto administratore paskirti L. D.. PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėja pati negali savimi pasirÅ«pinti, savo jėgomis užsitikrinti savo teisių įgyvendinimo bei savarankiÅ¡kai atlikti pareigų dėl savo fizinės sveikatos bÅ«klės. Nuo 2013-01-22 pareiÅ¡kėjai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui, jai bÅ«tina nuolatinė pagalba ir priežiÅ«ra.

Dėl sveikatos sutrikimų pareiÅ¡kėja beveik nepaeina, neiÅ¡eina iÅ¡ namų, jai kasdien buityje reikalinga pagalba buityje, nuperkant ir pagaminant maistÄ , nusimaudyti, sumokėti komunalinius mokesčius, nuvykti į bankÄ , gydymo ir/ar kitas įstaigas, vaistinę. PareiÅ¡kėjos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos gydymu ir buitimi jau daug metų rÅ«pinasi kartu gyvenanti dukra L. D.. Kirų artimų giminaičių, galinčių pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėja, nėra. Teismo nustatytu terminu suinteresuotas asmuo L.

D. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad sutinka su pareikÅ¡tu reikalavimu, sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. Nurodė, kad mamÄ prižiÅ«ri jau 15 metų, kitų artimųjų, galinčių pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėja, nėra. Jos sveikatos bÅ«klė yra tinkama rÅ«pintojo pareigoms atlikti. IÅ¡vadÄ teikianti institucija BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centras teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad P. K. yra neįgali, jai neterminuotai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra.

P. K. slaugo ir rÅ«pinasi dukra L. D., kuri sutinka rÅ«pintis mama. SiÅ«lo skirti P. K. rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti L. D.. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. D. su pareiÅ¡kimu sutiko, paaiÅ¡kino esanti pareiÅ¡kėjos dukra, kartu su mama gyvena daugiau kaip 15 metų bute, adresu (duomenys neskelbtini). Ji rÅ«pinasi mama, gamina maistÄ , nuprausia. Mama sunkiai vaikÅ¡to, valgo lovoje, pati maisto nepasigamina. Dėl diagnozuotų ligų turi fizinę negaliÄ , nors protiÅ¡kai protauja. Nei į bankÄ , nei į kitas įstaigas negali mamos nuvežti, todėl reikalinga rÅ«pyba.

PareiÅ¡kėja turi dar vienÄ dukrÄ , kuri gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau pareiÅ¡kėja nori, kad tik L. D. ja rÅ«pintųsi, nepageidauja gyventi kitur. PareiÅ¡kėjos pajamos sudaro pensija ir slaugos iÅ¡moka. Ji sutinka toliau rÅ«pintis savo mama ir bÅ«ti jos rÅ«pintoja. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovė A. G. teismo posėdžio metu pateikė galutinę iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra senyvo amžiaus, dėl sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, pati nevaikÅ¡to, silpnai girdi.

Gyvena kartu su L. D. jai nuosavybės teise priklausančiame dviejų kambarių bute. L. D. dirbanti, darbo grafikas lankstus, kliūčių rÅ«pintis pareiÅ¡kėja nesudaro. Esant bÅ«tinybei pareiÅ¡kėja gali padėti pasirÅ«pinti socialinės darbuotojos. Nurodė, kad tikslinga pareiÅ¡kėjai nustatyti rÅ«pybÄ . Pritaria, kad L. D. bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, nes geriausiai gali pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėja. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja P. K. yra L.

D. (iki santuokos sudarymo - (duomenys neskelbtini)) mama. Vardo pakeitimo liudijimas patvirtina, kad L. D. 2002-06-12 pasikeitė vardÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). P. K. nuo 2013-01-22 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. IÅ¡ medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad P. K. diagnozuota (duomenys neskelbtini); reikalinga pastovi kito žmogaus pagalba. IÅ¡ mirties įraÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis L. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Gyventojų registro duomenimis pareiÅ¡kėjos gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), tuo pačiu adresu deklaruota ir L.

D. gyvenamoji vieta. IÅ¡ BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centro pateiktos iÅ¡vados , teismo posėdžio metu duotų suinteresuoto asmens L. D. paaiÅ¡kinimų matyti, kad L. D. yra P. K. dukra, P. K. apie 15 metų gyvena su dukra jos bute, adresu (duomenys neskelbtini), L. D. mamÄ tinkamai prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi. Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenimis, L. D. dirbanti, gauna pastovias pajamas. L. D. pateikė sutikimÄ bÅ«ti mamos rÅ«pintoja; pagal sveikatos bÅ«klę gali tapti rÅ«pintoja, per paskutinius dvejus metus administracine tvarka nebausta.

Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, t. y. raÅ¡ytinius įrodymus, suinteresuoto asmens L. D. paaiÅ¡kinimus, institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , teismas pripažįsta, jog dėl fizinės sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėja P. K. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, kas sudaro pagrindÄ P. K. nustatyti rÅ«pybÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas.

Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Ä®vertinus suinteresuoto asmens L. D. asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, jos tarpusavio santykius su P. K., P. K. praÅ¡ymÄ dėl L. D. skyrimo jos rÅ«pintoja, L. D. sutikimÄ bÅ«ti rÅ«pintoja, pripažintina, kad yra pagrindas L. D. paskirti P. K. rÅ«pintoja (Lietuvos Respublikos CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis). Dėl prašymo skirti L. D. pareiškėjos turto administratore. Pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį, veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, todėl rūpintojas negali būti skiriamas veiksnaus rūpintinio turto administratoriumi (Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1077-431/2015).

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo dalis dėl administratoriaus skyrimo netenkintinas. IÅ¡ pateiktų įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja už pareiÅ¡kimÄ sumokėjo 117,60 Eur žyminį mokestį. Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 7 dalimi, 82 straipsniu, pareiÅ¡kėja paduodant pareiÅ¡kimÄ turėjo sumokėti 59,00 Eur žyminį mokestį. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, jog pareiÅ¡kėja sumokėjo per daug žyminio mokesčio, todėl pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intina 58,60 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 496 straipsniu, 509 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti rÅ«pybÄ veiksniam asmeniui - P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Paskirti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. PareiÅ¡kimo dalį dėl administratorės skyrimo atmesti. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai L. D. rÅ«pintojos teises ir pareigas: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ;

įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

RÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ . Teismo nutartį vykdyti skubiai. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 58,60 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 60 ct) žyminio mokesčio (pagal 2022-05-03 mokėjimo nurodymÄ Nr. 12, įmokėta suma 117,60 Eur, mokėtojas L. D., įmokos kodas 5660) (mokėjimo užduoties kodas ZK57175). Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė