b2d77650-eae5-456f-a070-7a10065f5494 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1263-794/2011(Proceso Nr.4-06-3-00975-2011-8)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.                                                 Registro objektas: ROIK 07-11-5942915 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARimas 2011 m. kovo 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
Legislator headnote
AI generatedb2d77650-eae5-456f-a070-7a10065f5494 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.6.-1263-794/2011(Proceso Nr.4-06-3-00975-2011-8)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.                                                 Registro objektas: ROIK 07-11-5942915 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARimas 2011 m. kovo 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1263-794/2011(Proceso Nr.4-06-3-00975-2011-8)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.                                                 Registro objektas: ROIK 07-11-5942915 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARimas 2011 m. kovo 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
S., iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog Ž. S. 2011-03-07 apie 22.50 val. Taikos pr. â Naglių g. sankryžoje, KlaipÄdoje, vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), priklausantį A. M., neturÄdamas teisÄs vairuoti. Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais Ž. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu Ž.
S. savo kaltÄ pripažino. NurodÄ, jog teisÄs vairuoti transporto priemones neturi.TeisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiagaAtsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad Ž. S. ne kartÄ buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos, į atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais Ž. S. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 128 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,             n u t a r i a : Ž. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                        Vaclovas Paulikas