b2d73f15-a464-4675-8a13-fd6237ef63e3 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                              Nr. A2.2.-3962-271/2012Proceso Nr. 4-03-3-03170-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., iÅ¡nagrinėjęs             S. B., (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t ė :

             S. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-11-06 apie 18.30 val. Vilniuje, Naujininkų g. 3, parduotuvėje „Aibė“ praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už prekes, kurių kaina 9.99 Lt, t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie svarbias neatvykimo priežastis teismui nepranešė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis nurodo, kad pažeidimo faktÄ pripažįsta, gailisi dėl savo veiksmų. Be to, jis nurodo, kad apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ yra informuotas.Be jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2102288-12, parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu apie tai, kad pirkėjas praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už prekę – „VirtÄ bočių deÅ¡rÄ â€œ, kurios vertė yra 9.99 Lt.

Prekė grÄ Å¾inta parduotuvei. Prekių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL, todėl S. B. veika teismo kvalifikuojama pagal LR ATPK 50 str.                                                      Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, prekė grÄ Å¾inta parduotuvei. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimo faktÄ , gailisi.

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Jam skirtina minimali įstatymo numatyta bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286 str., 287 str. teismas                          n u t a r ė : S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski