b2d717a4-795e-45a8-ac6e-b5f100b413ed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3891-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-03250-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060223720 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį, n u s t a t ė: O. G. 2016 m. rugpjūčio 3 d. apie 16.20 val. parduotuvėje „Drogas“, esančioje Taikos pr. 139, Klaipėdos m., nuo dantų pastos nulupo apsaugos lipdukus, taip sugadindamas prekes ir padarydamas 16,95 Eur žalÄ .

O. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).O. G. kaltė jam inkriminuojamo pažeidimo padarymu, be jo paties paaiÅ¡kinimo, kuriame nurodo, jog dėl savo poelgio gailisi, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Drogas“ įgaliotos atstovės pareiÅ¡kimais, pardavėjos-konsultantės paaiÅ¡kinimu.

Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka ATPK 503 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo – tyčinio turto sunaikinimo, nepadariusio žymios žalos – sudėtį. Todėl pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į sugadintų prekių kiekį ir vertę (sugadintos 3 pakuotės dantų pastos „Parodantax“, kurių bendra vertė 16,95 Eur) į O.

G. asmenybę – jis daug kartų baustas administracine tvarka už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus (už ATPK 50 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ ), turi galiojančių nuobaudų, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti O. G. paskyrus ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatytÄ maksimaliÄ baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a: O. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16060223720 ir įmokos kodÄ 1001, baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Viktorija TeiÅ¡erskienė