b2d70df3-ca37-45eb-b95a-b16658f3b111 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-430-669/2011                                                                                                          Procesinis Nr.2-33-3-00221-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija (S)       35.4; 116.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 15 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3025 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė krovinio pervežimo užsakymÄ , pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui krovinio pervežimo paslaugas. Suteikus pervežimo paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už 3025 Lt, pagal kuriÄ atsakovas turėjo atsiskaityti iki 2010-07-08. Atsakovui nevykdant savo įsipareigojimų, ieÅ¡kovas, siekdamas geranoriÅ¡kai iÅ¡spręsti susiklėsčiusiÄ situacijÄ , kelis kartus skambino telefonu primindamas, kad atsakovas turi sumokėti už suteiktas paslaugas, tačiau skolos atsakovas nesumokėjo iki Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo dienos.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Pagal LR CPK 424 str. 1 d., ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties), ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiami dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (LR CPK 428 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.72 str., .).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad pagal krovinio pervežimo užsakymÄ ir CMR važtaraÅ¡tį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui buvo suteiktos krovinio pervežimo paslaugos, už kurias atsakovas įsipareigojo sumokėti 3025 Lt iki 2010-07-08.

Tačiau skola liko neapmokėta. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 3025 Lt skola, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 45,38 Lt žyminio mokesčio ir 800 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 428 straipsniu, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3025 Lt (tris tÅ«kstančius dvideÅ¡imt penkis litus) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 845,38 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (45,38 Lt žyminio mokesčio bei 800 Lt už advokato paslaugas) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                   Vaidas Gasiūnas