Legislator Case Law & Legislation
b2d699a5-1f37-4e2d-8931-b03eabc5b96c AI generated

b2d699a5-1f37-4e2d-8931-b03eabc5b96c · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number b2d699a5-1f37-4e2d-8931-b03eabc5b96c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atsakovui natÅ«ra priteisti butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), o iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisti 18050 Eur dydžio piniginę kompensacijÄ už jam tenkančiÄ Â½ ginčo buto dalį, taip pat ieÅ¡kovui natÅ«ra priteisti gyvenamÄ jį namÄ su kitais statiniais, esantį (duomenys neskelbtini)., o iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovo naudai priteisti 15686 Eur dydžio piniginę kompensacijÄ už jam tenkančiÄ Â½ ginčo namo su statiniais dalį. 2017-10-10 Å¡alys pateikė teismui jų 2017-10-09 sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir grÄ Å¾inti 75 proc.

Legislator headnote

AI generated

b2d699a5-1f37-4e2d-8931-b03eabc5b96c · Trakų rajono apylinkės teismas: žyminio mokesčio dalį. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos įstatymo numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių ar kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 759,06 Eur žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2256-424/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01428-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 16 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovui Z. B. dėl atidalijimo iÅ¡ bendros dalinės nuosavybės irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas V. B. prašė atidalinti jį iÅ¡ bendrosios nuosavybės su atsakovu Z.

B. atsakovui natÅ«ra priteisti butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), o iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisti 18050 Eur dydžio piniginę kompensacijÄ už jam tenkančiÄ Â½ ginčo buto dalį, taip pat ieÅ¡kovui natÅ«ra priteisti gyvenamÄ jį namÄ su kitais statiniais, esantį (duomenys neskelbtini)., o iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovo naudai priteisti 15686 Eur dydžio piniginę kompensacijÄ už jam tenkančiÄ Â½ ginčo namo su statiniais dalį. 2017-10-10 Å¡alys pateikė teismui jų 2017-10-09 sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir grÄ Å¾inti 75 proc.

žyminio mokesčio dalį. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos įstatymo numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių ar kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 759,06 Eur žyminį mokestį.

Tačiau reikalavimas dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios nuosavybės yra neturtinis. Neturtiniuose ginčuose vadovaujantis CPK 80 str. 1 d. 5 p. (2014-10-16 įstatymo, redakcija Nr. XII-1241, galiojusi iki 2017-07-01), mokėtinas 41 Eur žyminis mokestis. Jei ieÅ¡kinys paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, mokamas 75 proc. dydžio žyminis mokestis, t.y. 31 Eur. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. ieÅ¡kovui V. B. grÄ Å¾inamas permokėta žyminio mokesčio dalis, t.y. 728,06 Eur, bei vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. - 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis.

IÅ¡ viso ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 751,31 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 335 str. 1d., teismasn u t a r i a :patvirtinti ieÅ¡kovo V. B. ir atsakovo Z. B. 2017 m. spalio 9 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:V. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka: gyvenamas namas, un. Nr. 4400-0475-9168; garažas, un. Nr. 4400-0475-9202; garažas un. Nr. 4400-0475-9224; tvartas, un. Nr.4400-0475-9246; Å«kio pastatas, un. Nr. 4400-0475-9279; svirnas, un.

Nr. 4400-0475-9302; Å¡ulinys, un. Nr. 4400-0475-9324, esantys adresu (duomenys neskelbtini).Z. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka butas un. Nr. 1097-5005-3015:0115, adresu A.P. K. g. 16-76, Vilnius.Z. B. sumoka V. B. 4500 Eur kompensacijÄ už jam tenkantį didesnės vertės turtÄ Ä¯ SEB banke esančia sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini): tokia tvarka;sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ â€“ 750 Eur, iki 2017-10-10 – 250 Eur, likusiÄ 3500 Eur sumÄ Â moka lygiomis dalimis iki 2018-06-01.Z. B. uždelsus sumokėti 3 punkte numatytas įmokas nustatytais terminais, jis įsipareigoja sumokėti Z.

B. 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ . Patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å alys pasilieka kiekviena sau.6. Taikos Sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas pateikiamas teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 751,31 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-05-12, SEB banke, dalį. Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Ramunė Valiulytė