b2d5e183-3e68-49ca-b3f1-ed36ce397df1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-13626-877/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09370-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.2; 63.3; 118.5 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.lapkriÄio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto valdaâ atstovui P. R. Juodeikiui, atsakovui A. Å . S., parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto valdaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
Legislator headnote
AI generatedb2d5e183-3e68-49ca-b3f1-ed36ce397df1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas teismui pateikÄ tinkamo turinio taikos sutartį, nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs jiems yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).ValstybinÄ mokesÄių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âBÅ«sto valdaâ 75 proc.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-13626-877/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09370-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.2; 63.3; 118.5 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.lapkriÄio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto valdaâ atstovui P. R. Juodeikiui, atsakovui A. Å . S., parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto valdaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
Å . S. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 1949,85 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67 Lt žyminio mokesÄio. 2011 m. lapkriÄio 5 d. Å¡alys susitarÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. NurodÄ, kad civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos. Be to, Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc.
žyminio mokesÄio.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinÄ bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmÄs. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas teismui pateikÄ tinkamo turinio taikos sutartį, nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs jiems yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).ValstybinÄ mokesÄių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âBÅ«sto valdaâ 75 proc.
â 50,25 Lt žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ Å¡alių priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei â po 4,55 Lt iÅ¡ kiekvienos yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d.,    290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti 2011 m. lapkriÄio 5 d. tarp ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto valdaâ, įmonÄs kodas 132125543, buveinÄ Chemijos g. 11, 51347 Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke Kauno skyriuje, banko kodas 40100, ir atsakovo A.
Å . S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovas - uždaroji akcinÄ bendrovÄ âBÅ«sto valdaâ, įmonÄs kodas 132125543, atstovaujama direktoriaus pavaduotojo Tomo Juodeikio, veikianÄio pagal bendrÄ jį įgaliojimÄ ir atsakovas - A. Å . S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kurie toliau vadinami âÅ alimisâ, Kauno miesto apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-13626-877/2011 sudaro žemiau iÅ¡dÄstyto turinio taikos sutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 str., o taip pat Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso 140 str. 3 d. nuostatomis ir atsižvelgdamos į tai, kad:
UAB âBÅ«sto valdaâ Kauno miesto apylinkÄs teisme pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui, kuriuo teismo praÅ¡Ä priteisti 1949,85 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro teritorijos priežiÅ«ros mokestis, administravimo iÅ¡laidos, Å¡ildymo sistemų priežiÅ«ros mokestis, techninÄs priežiÅ«ros (eksploatacijos) mokestis, kaupiamosios lÄÅ¡os remontams, 67 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylos nagrinÄjimo metu, Å¡alys iÅ¡sakÄ nuomones dÄl taikos sutarties sudarymo.Å alys, vadovaujantis dispozityvumo principu susitarÄ sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.
UAB âBÅ«sto valdaâ atsisako nuo praÅ¡ymo priteisti 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.2. Antroji Å¡alis - A. Å . S. sutinka sumokÄti skolÄ 1949,85 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 85 ct), 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laikotarpiu lygiomis dalimis, pradedant mokÄti nuo 2011 metų gruodžio mÄnesio pirmos dienos, sumokÄti ieÅ¡kovui 25 procentų žyminį mokestį, kas sudaro 16,75 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 75 ct).3.
Å alys praÅ¡o teismo priimti nutartį dÄl UAB âBÅ«sto valdaâ 75 procentų žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, kas sudaro 50,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 25 ct).4. Å ios taikos sutarties Å¡alims yra aiÅ¡kios ir suprantamos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo bei vykdymo sÄ lygos. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ jos Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisÄs normoms ar vieÅ¡ajam interesui.5. Å i taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vienÄ Å¡alims: UAB âBÅ«sto valdaâ ir A.
Å . S., treÄias egzempliorius - teismui. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-13626-877/2011 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âBÅ«sto valdaâ, įmonÄs kodas 132125543, buveinÄ Chemijos g. 11, 51347 Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke Kauno skyriuje, banko kodas 40100, 2011-04-06 mokÄjimo nurodymu, dokumento Nr. 2853, 2011-06-22 mokÄjimo nurodymu, dokumento Nr. 269, 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio sumos â 50,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 25 ct) žyminio mokesÄio.Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Rita LiukaitytÄ