b2d43aba-66de-42a4-b7aa-e8166b4d4a67 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Ušrašas Civilinė byla Nr. e2YT-851-371/2020 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01318-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 14 d. Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pareiškėjai I. O. ir suinteresuotiems asmenims V. O., M. S., V. O., N. O., J. O., nepilnamečiui D. O., atstovaujamam I.

O., nepilnametei D. O., atstovaujamai I. O., L. O., A. O., J. O., VÄ® „Turto bankui“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å alčininkų skyriui dėl turinčio juridinę reikÅ¡mę fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja I. O. pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad ji, I. O. po sutuoktinio V. O., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties visÄ palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti.

Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame praÅ¡o pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuoti asmenys V. O., M. S., V. O., N. O., J. O., D. O., atstovaujamas I. O., D. O., atstovaujama I. O., L. O., A. O., J. O. per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, praneÅ¡imai dėl atsiliepimų pateikimo įteikti tinkamai. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos Å alčininkų skyrius per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjos I. O. sutuoktinis V. O. (duomenys neskelbtini) mirė. Å alčininkų rajono 3-ojo notaro biuro notarė M. M. 2019 m. sausio 16 d. liudijimu paliudijo, kad paveldėjimo byla po V. O., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties užvesta nebuvo. Pagal gyvenamojo namo techninį pasÄ I. O. vardu įregistruotas gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Valstybinės žemės nuomos sutarčių matyti, kad V. O. nuomojosi žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini).

LR CK 3.117 str. numato, kad santuokos metu įgyjamas turtas laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, nors įformintas vieno iÅ¡ jų vardu. Padalijant turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, jų dalys laikomos lygiomis. Pagal LR CK 5.13 str. palikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Su pirmos eilės įpėdiniais jis paveldi vienÄ ketvirtadalį palikimo, jeigu įpėdinių ne daugiau kaip trys, neįskaitant sutuoktinio.

Jeigu įpėdinių daugiau kaip trys, sutuoktinis paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais. Jeigu sutuoktinis paveldi su antros eilės įpėdiniais, jam priklauso pusė palikimo. Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visÄ palikimÄ . Pagal LR CK 5.50 str. 2-3 dalies nuostatas įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad ji po sutuoktinio V. O., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties palikimÄ , tame tarpe ir namų valdÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) priėmė faktiÅ¡ku valdymu. Po sutuoktinio mirties ji rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri Å¡ia namų valda, ir toliau su vaikais gyvena Å¡iame gyvenamajame name, moka mokesčius, naudoja sutuoktinio iÅ¡nuomotÄ valstybinę žemę. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu.

Valdymu pripažintinas faktinis daikto turėjimas savo žinioje, kai įpėdinis faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ naudoja ir disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja I. O. po sutuoktinio V. O. mirties rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri namų valda, t. y. per tris mėnesius faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, rÅ«pintis juo, prižiÅ«rėti kaip savÄ , t. y. priėmė palikimÄ faktiÅ¡ku valdymu.

Duomenų apie tai, kad kiti mirusiojo V. O. įpėdiniai – vaikai: V. O., M. S., V. O., N. O., J. O., A. O., J. O., sÅ«naus L. O., mirusio (duomenys neskelbtini) vaikai (V. O. anÅ«kai) pilnametis D. O., nepilnamečiai L. O., D. O., kuriems atstovauja I. O., pretenduotų į palikimÄ nėra, atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ jie nepateikė. Tokiu bÅ«du yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja I. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio V.

O. (V. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jo palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja I. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio V.

O. (V. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jo palikimÄ . Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėja (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u) Janina Brazauskienė