b2d2d013-904e-4f47-9e1f-a7d299cc9d52 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr. A2.9.-204-763/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00101-2011-2                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.1.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 9 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini)., Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos P. V. geležinkelio transporto fakulteto 2 kurso studento,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t ė :

A. V. 2011-01-30, 00.30 val., bÅ«damas girtas (1,19 prom.) Å venčionių r. Pabradės m. Vilniaus g., prie namo Nr. 4- prie parduotuvės „VisÄ parÄ â€œ kitų žmonių akivaizdoje Å¡lapinosi. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , ir tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.A. V. pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, kad labai norėjo Å¡lapintis, o vieÅ¡o tualeto miestelio centre nėra, todėl atliko tai nurodytoje protokole vietoje.

Gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti. Pateikė Lietuvos studento pažymėjimÄ , nurodydamas, kad studijuoja Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos P. V. geležinkelio transporto fakulteto 2 kurse. Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, A. V. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no V. F. tarnybiniame praneÅ¡ime ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant A. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, studijuoja, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- bauda minimalaus dydžio.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio bauda, paskirtÄ baudÄ sumokant į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 55586).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Rimvydas Petrauskas