b2d2c111-963e-4b7d-be8a-7d5591674072 · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-104-674/2020 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00004-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1; 16.9.11;16.9.8.; 21.9.4; 21.9.10 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. sausio 8 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „A.“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 427 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 3 dalį 415 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : V. K., 2019 m. gruodžio 15 d., 12.00 val., (duomenys neskelbtini), turėdamas nepanaikintÄ teistumÄ už nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ jis padarė neblaivus vairuodamas transporto priemonę, vėl vairavo pakartotinai automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, kuriam 2019-09-04 Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta poveikio priemonė uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones keturis metus.

Taip pat vairavo automobilį neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir nevykdė pareigos apdrausti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Å iais savo veiksmais jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14 ir 226, 227 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 427 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje. V. K. paaiÅ¡kino, kad dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta, gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad pakartotinai vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, transporto priemonė priklauso jam. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , nes jis gauna nedidelę algÄ , apie 600 eurų, tačiau turi du nepilnamečius vaikus. V. K. kaltę padarius ANK 427 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra V. K. pasiaiÅ¡kinimas ir alkotesterio rodmenys, kad jam nustatyta 1,34 promilės (b. l. 2).

Informacija apie pretendentÄ , t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 4), iÅ¡ nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad patikrinimo metu nustatyta, kad sustabdyta, transporto priemonė neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairuotojas neblaivus, nustatyta 1,34 promilės, neturi teisės vairuoti transporto priemones, 2019 m. rugsėjo 4 d. teistas už vairavimÄ neblaiviam, priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (b. l. 5-7), V. K. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 10), jam grÄ Å¾intas automobilis saugojimui (b. l. 11, 12), VÄ® Regitra duomenimis automobilis Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso O.

Č. (b. l. 13), transporto priemonė nedrausta (b. l. 14), V. K. teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs (b. l. 15), V. K. teistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 16-20). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padarytų nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda – bauda artima minimaliai.

ANK 427 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. Bylos duomenimis V. K. jau yra skirtas specialiosios teisės atėmimas ketveriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika specialiosios teisės atėmimas gali bÅ«ti skiriamas:

1) asmeniui, kuris tokiÄ teisę yra įgijęs (Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu negali ja naudotis), 2) asmeniui, neįgijusiam tokios teisės (Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu negali jos įgyti) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2K-12-719/2018, Nr. 2AT-27-697/2018). Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimÄ , V. K. už ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ , skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams, jos terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

ANK 427 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už 427 straipsnio 1 dalies numatytÄ nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ , tačiau ANK 29 str. 1 d. nurodyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik daiktas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Nors VÄ® Regitra duomenimis automobilis Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso O. Č., tačiau pažeidėjo V. K. teigimu automobilis priklauso jam, jis automobilį pirko iÅ¡ asmens, kuris automobilį pirko iÅ¡ O.

Č.. Kaip matyti iÅ¡ nustatytų aplinkybių, V. K. pritaikius paklaidÄ , nustatyta 1,34 promilių girtumas, bylos duomenimis V. K. 2019 m. rugsėjo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu teistas už automobilio vairavimÄ neblaiviam priimant. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes V. K. taikytinas transporto priemonės (automobilio Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, n u t a r i a :

V. K. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, su transporto priemonės Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti 450 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ ;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, V. K. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 427 straipsnio 1 dalies, 424 straipsnio 3 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, paskirti galutinę nuobaudÄ 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, su transporto priemonės Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis ANK 675 str. 3 d. , baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų baudos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:19109316836.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėjas Aurelija Petkevičienė