Legislator Case Law & Legislation
b2d244fa-d9d5-47bf-8ad7-c8cadeff0a3f AI generated

b2d244fa-d9d5-47bf-8ad7-c8cadeff0a3f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number b2d244fa-d9d5-47bf-8ad7-c8cadeff0a3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Administracinė byla Nr.A2.11.-77-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00053-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.1.1; 2.14.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :              D. Å . 2016 m. sausio 20 d., apie 14 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 103-ame kilometre, bÅ«damas policijos tarnybiniame automobilyje, necenzÅ«riniais ir užgauliais žodžiais įžeidė einančių savo pareigas policijos pareigÅ«nų Audriaus Ksenzovo ir Ramunės StasiÅ«naitės garbę ir orumÄ .

Legislator headnote

AI generated

b2d244fa-d9d5-47bf-8ad7-c8cadeff0a3f · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.D. Å . apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad D.

Keywords

AI generated
police officer dangerous interference with traffic threats against authorities instantaneous offence driving without authorization criminal conduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Administracinė byla Nr.A2.11.-77-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00053-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.1.1; 2.14.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :              D. Å . 2016 m. sausio 20 d., apie 14 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 103-ame kilometre, bÅ«damas policijos tarnybiniame automobilyje, necenzÅ«riniais ir užgauliais žodžiais įžeidė einančių savo pareigas policijos pareigÅ«nų Audriaus Ksenzovo ir Ramunės StasiÅ«naitės garbę ir orumÄ .

             Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.D. Å . apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad D.

Å . vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų Audriaus Ksenzovo ir Ramunės StasiÅ«naitės tarnybiniai praneÅ¡imai, paties D. Å . policijos pareigÅ«nui A. Večeriai 2016 m. vasario 11 d. duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas apie tai, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             D.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, D. Å . skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a :

             D. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis