b2d0b9d3-4606-4b99-8d2e-d824cb4e6f23 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2-422-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00215-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S)             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. vasario 5 d. PanevÄžys                                                                         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L.
Legislator headnote
AI generatedb2d0b9d3-4606-4b99-8d2e-d824cb4e6f23 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį informuotas tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Tai rodo, kad L. N. vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio L. N. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino (1 b.l.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo L.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-422-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00215-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S)             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. vasario 5 d. PanevÄžys                                                                         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L.
N., iÅ¡nagrinÄjo L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir     n u s t a t Ä : L. N. 2016-01-14 apie 13.10 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,43 promilių girtumas), parduotuvÄje âMaximaâ, adresu PanevÄžyje, UkmergÄs g. 23, pavogÄ butelį âÅ nekoriųâ alaus už 0,85 Eur. ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekÄ.
PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį informuotas tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Tai rodo, kad L. N. vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio L. N. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino (1 b.l.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo L.
N. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta jo prisipažinimu ir kita byloje esanÄia medžiaga: 2016-01-14 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-48540679-16 (1-2 b.l.); pareiÅ¡kimu (3 b.l.), paaiÅ¡kinimu (4 b.l.); poÄmio aktu (5 b.l.); asmens blaivumo testu (7 b.l.), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l. 8-29), bei kitais byloje esaÄiais dokumentais. Įvertinus administracinių teisÄs pažeidimų bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog L. N. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50 str., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.L.
N. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, kas turÄjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).  Teismas skirdamas administracinÄ nuobaudÄ L. N., atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pagrobtos prekÄs vertÄ, pažeidimo motyvus, į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, taÄiau sistemingai baudžiamas administracine tvarka už įvairius ATPK numatytus pažeidimus, tame tarpe ir už ATPK 50 str. pažeidimus.
L. N. iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nedaro, toliau piktybiÅ¡kai pažeidinÄja įstatymus â vykdo smulkias vagystes, girtauja. Ä®vertinus visas aplinkybes L. N. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracine nuobauda â administracinis areÅ¡tas, savo dydžiu lygus sankcijoje numatytam vidurkiui. Ä® paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas administracinio sulaikymo laikas â 1 (viena) para. Vadovaudamasis ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinį nuobaudÄ â administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â 1 (vienÄ ) dienÄ , jÄ prilyginus 1 (vienai) areÅ¡to parai.
AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo L. N. sulaikymo, vykdant jį nutarimÄ dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                        Daina VaidachaviÄienÄ