b2d07c70-a58a-470c-bbed-e8008c1447f9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-613-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14899-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V.V., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ ,- n u s t a t ė:

V. V. 2014 m. gruodžio 12 d., apie 11.40 val., bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje adresu A.Kojelavičiaus g. 134, Vilniuje, trukdė atlikti savo funkcijas vaikų teisių apsaugos tarnybos darbuotojams bei policijos pareigÅ«nams, agresyviai elgėsi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus bei vaikų teisių apsaugos skyriaus darbuotojus, sulaikymo metu prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais, mosikavo rankomis, pradėjo spardytis.V. V. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK pareigÅ«nai (b.l. 6,12). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiųjų patrulių F. F. bei S. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad jiems patruliuojant 2014 m. gruodžio 12 d., apie 11.40 val., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad 4 PK pareigÅ«nams reikia pagalbos. PareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ , juos pasitiko Vilniaus miesto 4 PK pareigÅ«nais ir Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotoja.

Kaip paaiškėjo, minėtu adresu gyvena R. K., gim. 1990 m. , kuri augina 2 mažamečius vaikus, yra nėščia ir neblaivi (kalbėjo nerišliai, judesiai nekoordinuoti). Minėti mažamečiai vaikai buvo užrakinti viename iš kambarių, kurį R. K. atsisakė atrakinti. Po kurio laiko kambario duris atrakino A. T., gim. 1995 m., kuri buvo užsirakinusi kambaryje su R. K. dviem vaikais ir su savo dviem mažamečiais vaikais. Vaikai buvo perduoti Vaikų teisių apsaugos tarnybos darbuotojams. Name buvęs A.

T. sugyventinis V. V., gim. 1986 m. bÅ«damas neblaivus ir agresyviai nusiteikęs, trukdė dirbti VTAT darbuotojams bei policijos pareigÅ«nams, garsiai keikėsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais („suka, bliad zajabali“), įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais („suki jebanyje, poÅ¡li nachuj, padly“) policijos pareigÅ«nus bei VTAT darbuotojus. V. V. į pastabas visiÅ¡kai nereagavo ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ ir pasakius „Zajabali“, bÅ«damas agresyviai nusiteikęs, bandė jėga įsiveržti į kambarį, kuriame su vaikais dirbo VTAT darbuotojai, dėl ko buvo sulaikytas.

Taip pat V. V. pasiprieÅ¡ino sulaikymui, mosikavo rankomis, bandė spardytis, dėl ko teko panaudoti kovinių imtynių veiksmus bei spec. priemonę – antrankius (b.l. 3,4).AnalogiÅ¡kos aplinkybės nurodytos ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus specialistės A. S. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.5). Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais alkotesterio rodmenimis V. V. 2014 m. gruodžio 12d. 12.59 val. nustatytas 1,19 promilių neblaivumas (b.l. 7).              IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ teismas pripažįsta, jog V.

V. bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir VTAT darbuotojų atžvilgiu, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų, bei prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams sulaikymo metu. Nors V. V. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad nežino kodėl policija atvažiavo 2014 m. gruodžio 12 d. apie 12.00 val. adresu Kojelavičiaus 134, nes jis tuo metu miegojo, pabudo nuo triukÅ¡mo, pripažino, kad įvyko konfliktas su pareigÅ«nais, konflikto metu kalbėjo pakeltu tonu, tačiau nesikeikė, dėl Å¡io konflikto buvo nuvežtas į PK, gailisi (b.l. 11), jo kaltę ir pažeidimų padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y.: policijos pareigÅ«nų F.

F., S. S. ,A. S. tarnybinių pranešimų duomenys, alkotesterio rezultatas. Policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyti duomenys, iš kurių matyti, kad šie duomenys sutampa, asmeniškai pareigūnai V. V. nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuoti, policijos pareigūnai įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo laikyti šių asmenų tarnybinius pranešimus nepatikimais. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad V. V. būdamas neblaivus, viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir VTAT darbuotojų atžvilgiu, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų, bei priešinosi policijos pareigūnams sulaikymo metu, ir taip padarė pažeidimus.

Taigi, V. V. administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalis.V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustato. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas) bei pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį: asmuo veikė prieÅ¡ policijos pareigÅ«nus, vykdančius vieÅ¡osios tvarkos palaikymo pareigas, buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje, pažeidimai tyčiniai, baigti.

Atsižvelgiama į V. V. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, jog nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į jo asmenybę: 28 metų amžiaus, nevedęs, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (b.l. 6), baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios (b.l.8-10), duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, V. V. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse skirtinos minimalios straipsnių sankcijoje numatytos baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti V.V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 144 € baudÄ skirti V.V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 86 € baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir subendrintÄ nuobaudÄ V.V. paskirti – 144 € baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Irma Randakevičienė