Legislator Case Law & Legislation
b2cfd0ae-830e-4f67-9c14-ea8684d451a0 AI generated

b2cfd0ae-830e-4f67-9c14-ea8684d451a0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number b2cfd0ae-830e-4f67-9c14-ea8684d451a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su J. S. skundu dėl sprendimų panaikinimo, skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo 2013-04-24, 2013-04-18 sprendimus, Valstybės įmonės Registrų centro 2013-05-16 sprendimÄ Nr. (1.1.7)s-2145 bei 2010-01-19 susitarimÄ dėl žemės sklypo padalijimo.Â

Legislator headnote

AI generated

b2cfd0ae-830e-4f67-9c14-ea8684d451a0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. I-3774-208/2013

Proceso Nr. 3-61-3-01775-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2;73

 (S)

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su J. S. skundu dėl sprendimų panaikinimo,

n u s t a t ė:

          teisme 2013-04-29 gautas J.

S. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo 2013-04-24, 2013-04-18 sprendimus, Valstybės įmonės Registrų centro 2013-05-16 sprendimÄ Nr. (1.1.7)s-2145 bei 2010-01-19 susitarimÄ dėl žemės sklypo padalijimo.Â

           SkundÄ atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

IÅ¡ skundo turinio ir kartu su skundu pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas, nesutikdamas su nuosavybės teisų į žemės sklypus įregistravimu, ginčydamas Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo 2013-04-18 sprendimÄ Nr. (2.1.9.)ALG-919, 2013-04-24 sprendimÄ Nr. (2.1.9.)ALG-1099 su 2013-05-06 skundu kreipėsi į Valstybės įmonę Registrų centras, kuris, pareiÅ¡kėjo skundÄ iÅ¡nagrinėjęs ikiteismine tvarka, 2013-05-16 sprendimu Nr. (1.1.7)s-2145 patvirtino Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo sprendimo pagrįstumÄ ir teisėtumÄ . Tokiu atveju atsakovu yra Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialas, trečiuoju suinteresuotu asmeniu Valstybės įmonės Registrų centras.

Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo buveinė yra Alytuje. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 str. Kauno apygardos teismo veiklos teritorija apima Alytaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ , todėl skundas nagrinėtinas Kauno, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas n u t a r ė:

atsisakyti priimti J. S. skundÄ .

Išaiškinti, kad skundas gali būti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Â

             Donatas Vansevičius