Legislator Case Law & Legislation
b2cbab6a-ddb2-49a0-a9fa-4a60f3dd4104 AI generated

b2cbab6a-ddb2-49a0-a9fa-4a60f3dd4104 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number b2cbab6a-ddb2-49a0-a9fa-4a60f3dd4104
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASAdministracinė byla: A2.13.-261-829/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00034-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto Ž. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė: Ž. U. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2015-01-23 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 1 303 Eur baudos – mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi gauna nedideles mėnesines pajamas ir turi mažamečių vaikų.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. (2010 m. lapkričio 18 d.

Legislator headnote

AI generated

b2cbab6a-ddb2-49a0-a9fa-4a60f3dd4104 · Å akių rajono apylinkės teismas: įstatymo Nr. XI-1142 redakcija) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Turtinės padėties nustatymas yra esminė Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Ž.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion benefit for course attendance lack of financial resources overpaid insurance benefits reasonableness monetary financing prohibition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASAdministracinė byla: A2.13.-261-829/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00034-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto Ž. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė: Ž. U. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2015-01-23 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 1 303 Eur baudos – mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi gauna nedideles mėnesines pajamas ir turi mažamečių vaikų.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. (2010 m. lapkričio 18 d.

įstatymo Nr. XI-1142 redakcija) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Turtinės padėties nustatymas yra esminė Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Ž.

U. nenurodė savo gaunamų mėnesinių pajamų dydžio, į tai, kad pareiÅ¡kėjas nepateikia jokių duomenų apie turimÄ turtÄ (kilnojamÄ jį, nekilnojamÄ jį), pažymų apie bankuose turimose sÄ skaitose atliktas finansines operacijas paskutiniaisiais mėnesiais ir pan., kas leistų spręsti apie realiÄ pareiÅ¡kėjo turtinę padėtį, taip pat į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas 20 mėnesių laikotarpiui.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas             n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Ž.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių rajono apylinkės teismo 2015-01-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-69-829/2015 paskirtos ir nesumokėtos 1 303 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad Ž. U. kas mėnesį turi sumokėti ne mažiau kaip po 65,15 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis 15 ct) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Masevičiūtė