Legislator Case Law & Legislation
b2cb83da-bd38-42b5-8ec0-e3c7b8d5a8b3 AI generated

b2cb83da-bd38-42b5-8ec0-e3c7b8d5a8b3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b2cb83da-bd38-42b5-8ec0-e3c7b8d5a8b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1098-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00873-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                2014 m. gegužės 29 d.                Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant V. B.,iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b2cb83da-bd38-42b5-8ec0-e3c7b8d5a8b3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: B. 2014 m. kovo 11 d., (duomenys neskelbtini), ant jam nuosavybės teise priklausančio namo neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2013-01-30 įstatymo Nr. I-1497 redakcija) reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. V. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1098-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00873-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                2014 m. gegužės 29 d.                Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant V. B.,iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. B. 2014 m. kovo 11 d., (duomenys neskelbtini), ant jam nuosavybės teise priklausančio namo neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2013-01-30 įstatymo Nr. I-1497 redakcija) reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. V. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: V. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, valstybinės vėliavos neturi dėl materialinės padėties ir nežinojo, kokiomis dienomis reikia vėliavÄ iÅ¡kelti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imo informacija, kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai, gavę praneÅ¡imÄ nustatė, kad 2013-03-11, (duomenys neskelbtini), ant gyvenamojo namo, kurio savininkas yra V.

B., minint Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , nebuvo iÅ¡kelta valstybinė vėliava. V. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas vyresnio nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir motyvÄ , į pažeidėjo asmenybę, kuris yra pensininkas, administracine tvarka nebaustas, todėl esant dviems jo atsakomybę lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir įspėti.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis