Legislator Case Law & Legislation
b2c9b83d-d650-4bd4-91d3-8d972ee8ea16 AI generated

b2c9b83d-d650-4bd4-91d3-8d972ee8ea16 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number b2c9b83d-d650-4bd4-91d3-8d972ee8ea16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl negrÄ Å¾intos 8178,65 Lt paskolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

b2c9b83d-d650-4bd4-91d3-8d972ee8ea16 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl negrÄ Å¾intos 8178,65 Lt paskolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                                       Â

Civilinė byla Nr.2-67-205/2010;

 Proceso Nr.: 2-32-3-01121-2009-6;

                    Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                     35.4.;

99.1.; 99.3.; 116.4.;116.1;

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo  10 d.

Pasvalys

          Â

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant E. K.,

dalyvaujant atsakovui D. R.,

nedalyvaujant ieškovo atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl negrÄ Å¾intos 8178,65 Lt paskolos priteisimo.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė :

              Ieškovas ieškinio pareiškime nurodė, kad su D.

R. 2007-05-05 pasirašė Vartojamojo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pagrindu atsakovui buvo suteiktas 10.000Lt kreditas. Be to ieÅ¡kovas 2008-01-30 su atsakovu pasirašė  dar ir EGO mokėjimo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo  suteiktas 2000 Lt kredito limitas sÄ skaitoje, bei iÅ¡duota kreditinė EGO kortelė. Atsakovas pagal Å¡ias abi sutartis įsipareigojimų neįvykdė. Dėl Å¡ios priežasties bankas abi sutartis su atsakovu nutraukė. Pagal Vartojamojo kredito sutartį atsakovas bankui skolingas 6058,55 Lt, o pagal kreditinės kortelės sutartį - 2120,10 Lt. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8178,65 Lt skolos, 9.75 proc. dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5684,61 Lt dydžio kredito sumÄ Â pagal Vartojamojo kredito sutartį, 15 proc. dydžio palÅ«kanas

pagal kredito kortelės sutartį negrÄ Å¾intÄ 2000,00 lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki

visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc.Â

įstatyminių palÅ«kanų už priteistinÄ 8178,65 Lt sumÄ ,  skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki

pilno teismo sprendimo įvykdymo, 245 Lt žyminį mokestį ir 137,21 Lt už skelbimÄ laikraščiuose. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui, sutinka, kad byla bÅ«tų nagrinėjama iÅ¡ esmės.

             Atsakovas ieškinį pripažįsta, prašo jį priteisti.

             Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str.,6.210 str.1 d.,6.870str., 6.873str., 6.874str.).

           Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su  atsakovu D. R. 2007-05-05 pasirašė Vartojamojo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10-11),  pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 10.000 Lt kreditas (CK 6.886 str.), o 2008-01-30 ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė EGO mokėjimo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.13-14) pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 2000 Lt sumos kredito limitas sÄ skaitoje bei iÅ¡duota kreditinė EGO kortelė (CK 6.881 str.). IeÅ¡kovo pateiktiÂ

raginimai atsakovui grÄ Å¾inti kreditus (b.l.6,7,8,9) įrodo, kad ieÅ¡kovas ragino atsakovÄ Â sumokėti laiku kreditus, tačiau atsakovasÂ

sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir suteiktų kreditų   negrÄ Å¾ino, nors privalėjo tai padaryti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios skolos paskaičiavimo kortelės (b.l. 15) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 7,684,61 Lt paskolos, 383,64 Lt palÅ«kanų, 90,72 Lt delspinigių už kreditus, 19,68 Lt delspinigių už palÅ«kanas ir skola priteistina iÅ¡ atsakovo (LR CK 6.38 str., 6.63 str.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinas 245,00 Lt žyminis mokestis, 137,21 Lt už skelbimus spaudoje  bei  išlaidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu ( CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d 88 str. 1 d. 3 p., CPK 130 str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 269 str., 270str., teismasÂ

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. R. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) naudai 8178,65Lt paskolos, 9.75 proc. dydžio palÅ«kanas už pagal Vartojimo kredito sutartį negrÄ Å¾intÄ 5684,61 Lt dydžio kredito sumÄ ir 15.00 proc. dydžio palÅ«kanas už pagal kredito kortelės sutartį negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 proc. įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ 8178,65 Lt sumÄ ,

skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 245,00 Lt žyminio mokesčio, 137,21 Lt už skelbimus spaudoje.

Priteisti iš atsakovo D. R. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 17,90 Lt pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Â

Virginija Jurkštienė

.