Legislator Case Law & Legislation
b2c99d7c-e45b-4859-a77f-d1847b916c9b AI generated

b2c99d7c-e45b-4859-a77f-d1847b916c9b · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number b2c99d7c-e45b-4859-a77f-d1847b916c9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014 m. kovo 18 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt dydžio kreditÄ dvideÅ¡imt keturių mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1040,00 Lt kredito mokestį iki 2016 m. kovo 18 d., kiekvienÄ mėnesį mokėdamas po 85,00 Lt. Atsakovas prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku nevykdė, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ .IeÅ¡kovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės reikalavimÄ pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai:

Legislator headnote

AI generated

b2c99d7c-e45b-4859-a77f-d1847b916c9b · Prienų rajono apylinkės teismas: Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas buvo įspėtas raÅ¡tu dėl Sutarties sÄ lygų vykdymo (b. l. 22, 23), bet jis per nustatytÄ terminÄ skolos nepadengė, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį. IeÅ¡kovei nutraukus Sutartį, atsakovas ieÅ¡kovei liko skolingas 1000,00 Lt kredito ir 322,78 Lt kredito mokesčio. Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. punktÄ atsakovas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalis ar periodinį mokėjimÄ /jo dalis, įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 80,55 procentų dydžio palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1092-878/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00864-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.;116.3.;125.10.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 14 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 322,78 Lt kredito mokesčio, 43,51 Lt palÅ«kanų, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014 m. kovo 18 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt dydžio kreditÄ dvideÅ¡imt keturių mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1040,00 Lt kredito mokestį iki 2016 m. kovo 18 d., kiekvienÄ mėnesį mokėdamas po 85,00 Lt. Atsakovas prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku nevykdė, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ .IeÅ¡kovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės reikalavimÄ pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai:

Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12 - 19), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai (b. l. 20-21); 2014 m. birželio 19 d. raginimas atsakovui padengti susidariusiÄ skolÄ (b. l. 22), 2014 m. liepos 7 d. praneÅ¡imas atsakovui apie vartojimo sutarties nutraukimÄ (b. l. 23), palÅ«kanų skaičiavimo lentelė (b. l. 26 - 27), iÅ¡ kurių matyti, kad tarp Å¡alių 2014 m. kovo 18 d. sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt vartojimo kreditÄ , už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 80,55 procentų metinė palÅ«kanų norma (b. l. 18 - 19).

Atsakovas įsipareigojo iki 2016 m. kovo 18 d. nustatytais terminais ir dalimis mokėti ieÅ¡kovei kreditÄ bei sumokėti vartojimo kredito mokestį (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.6.2. punktas, b. l. 12 - 19). Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, vartojimo kredito dalimis negrÄ Å¾ino. Pagal Sutarties bendrosios dalies 8.4. punktÄ ieÅ¡kovė, atsakovui pradelsiant mokėjimus ilgiau kaip vienÄ mėnesį, jei pradelsto mokėjimo suma yra ne mažesnė kaip 10 procentų negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos, arba jei mokėjimas yra pradelstas ilgiau kaip tris mėnesius iÅ¡ eilės, turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį, prieÅ¡ tai iÅ¡siuntusi atsakovui iÅ¡ankstinį raÅ¡tiÅ¡kÄ praneÅ¡imÄ .

Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas buvo įspėtas raÅ¡tu dėl Sutarties sÄ lygų vykdymo (b. l. 22, 23), bet jis per nustatytÄ terminÄ skolos nepadengė, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį. IeÅ¡kovei nutraukus Sutartį, atsakovas ieÅ¡kovei liko skolingas 1000,00 Lt kredito ir 322,78 Lt kredito mokesčio. Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. punktÄ atsakovas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalis ar periodinį mokėjimÄ /jo dalis, įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 80,55 procentų dydžio palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Tuo pagrindu atsakovas ieÅ¡kovei privalo sumokėti 43,51 Lt palÅ«kanų (b. l. 26 - 27). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau tinkamai ir laiku prievolės nevykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 322,78 Lt nesumokėto kredito mokesčio, 43,51 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1366,29 Lt (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.188 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.261 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014 m. rugpjūčio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatas atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovei iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filiale, 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 322,78 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 78 ct) kredito mokesčio, 43,51 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus 51 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1366,29 Lt sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. rugpjūčio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.  Teisėja                                                                                                        Inga Liubinienė