Legislator Case Law & Legislation
b2c8a157-0e69-421a-b62c-c92bfba1c5bd AI generated

b2c8a157-0e69-421a-b62c-c92bfba1c5bd · Kauno apygardos teismas

Case Number b2c8a157-0e69-421a-b62c-c92bfba1c5bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                Civilinė byla Nr.B2-345-582/2012                                                               Procesinio sprendimo kategorija 126.8(S)                                                    KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Dmitrijus Korsakovas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Universali konstrukcija“ pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB ,,Universali konstrukcija“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

b2c8a157-0e69-421a-b62c-c92bfba1c5bd · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 27 d. nutartimi UAB „Universali konstrukcija“ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 50-51). Teismo 2010 m. balandžio 13 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bei patvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansiniai reikalavimai (b. l.69-70). Bankrutavusios UAB ,,Universali konstrukcija“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog 2012 m. vasario 15 d. įvykusiame bankrutavusios UAB ,,Universali konstrukcija“ kreditorių susirinkime buvo nuspręsta kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nuraÅ¡omo, likusio ar perduoto turto įmonėje nėra (b.l.109).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr.B2-345-582/2012                                                               Procesinio sprendimo kategorija 126.8(S)                                                    KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Dmitrijus Korsakovas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Universali konstrukcija“ pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB ,,Universali konstrukcija“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 27 d. nutartimi UAB „Universali konstrukcija“ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 50-51). Teismo 2010 m. balandžio 13 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bei patvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansiniai reikalavimai (b. l.69-70). Bankrutavusios UAB ,,Universali konstrukcija“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog 2012 m. vasario 15 d. įvykusiame bankrutavusios UAB ,,Universali konstrukcija“ kreditorių susirinkime buvo nuspręsta kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nuraÅ¡omo, likusio ar perduoto turto įmonėje nėra (b.l.109).

IÅ¡ administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu įmonė yra atsiskaičiusi. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis)Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teisėja, nusprendžia: pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Universali konstrukcija“ (įmonės kodas 133884753, buveinės adresas:

Kauno m. sav. Kauno m. Gedimino g. 47.) veiklÄ pasibaigusia ir jÄ iÅ¡registruoti.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                Dmitrijus Korsakovas