b2c72bef-de4e-460b-bd92-156ccd7d34c8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1040-389/2014             (Proceso Nr. 4-08-3-00856-2014-1)             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. S., iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

D. S. globotinis E. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-03-18 apie 15.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Klaipėdos g. 92, Panevėžyje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ žaislÄ â€žVaivorykÅ¡tė“, 3,99 Lt vertės. D. S. nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų, neiÅ¡aiÅ¡kino globotiniui tinkamo elgesio taisyklių ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1811 str.Administracinės bylos nagrinėjimo metu D.

S. pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad globotinį stengiasi auklėti dorai, dėl globotinio poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. S. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: parduotuvės direktorės pavaduotojos V. U. praÅ¡ymu (b.l. 3); apsaugos darbuotojo A. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); poėmio aktu (b.l. 5); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6); E. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7); Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nutartimi, kuria D. S. yra paskirta E. S. globėja (b.l. 8-9); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10); 2014-03-21 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-9299778-14 (b.l. 12-13); todėl pažeidėja baustina.D.

S. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra bausta administracine tvarka, neteista, kaltę pripažino, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.           Vadovaudamasi LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4  str., teisėja, n u t a r i a :

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 1811 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â Ä¯spėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė