b2c5d57b-bd3f-4b4f-9d16-3c7ca53c0bec · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-594-874/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-00429-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 54.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)   JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu           2013 m. liepos 1 d.         JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, vienasmeniÅ¡kai raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės G. K. 401,78 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei G. K. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-05-28, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2013-06-17.

Atsakovei G. K. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: 2012-02-22 sutartimi Nr. ECOM/0307315/2012 (3-5 b. l.), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (6 b. l.), nustatyta, kad 2012-02-22 atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. ECOM/0307315/2012, pagal kuriÄ atsakovė naudojosi paslaugomis. Sutarties 24 p. nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. IeÅ¡kovas pateikė atsakovei 2012-04-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 401,78 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis nuo 2012-02-28 iki 2012-03-31. Pretenzijų dėl netinkamo sutarčių vykdymo atsakovė ieÅ¡kovui nėra pareiÅ¡kusi. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu teikė atsakovei telekomunikacijų paslaugas, todėl santykiams tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normos, reglamentuojančios atlygintinų paslaugų teikimÄ (XXXV skyrius).

IeÅ¡kovas raÅ¡ytiniais įrodymais įrodė, kad vykdė sutarčių sÄ lygas, t. y. teikė atsakovei G. K. sutartyje numatytas paslaugas. Å alys privalo vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, laikytis sutartyje pačių nustatytų sÄ lygų, pačių Å¡alių arba įstatymo nustatytais terminais. Už suteiktas paslaugas klientas privalo apmokėti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.720 str. 3 d.), tačiau atsakovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, t. y. neatsiskaitė už paslaugas.

Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str.). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas, nes tokiÄ jo teisę numato įstatymas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės G. K. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ naudai.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 6.716 str., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 - 286 str., 263 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                          Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), 401,78 Lt (keturis Å¡imtus vienÄ litÄ 78 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2013 m. gegužės 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, esanti banke „Swedbank“, AB, naudai.Atsakovė G.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė