b2c5840c-36da-41c8-a3fe-74de1d091feb · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6-32-333/2012 (Proceso Nr. 4-13-3-01668-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.4; 45.4.5; 45.4.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d.Alytus          Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė iÅ¡nagrinėjusi              N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistos, baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 126 str. 3 d., 130 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2011 m. gruodžio 19 d. 17.58 val. Alytaus mieste Volungės gatvėje N. B., bÅ«dama neblaivi (2.47 promilės girtumas), vairavo automobilį BMW 520 v/n (duomenys neskelbtini), važiuodama atbuline eiga neįsitikino, kad tai daryti yra saugu, atsitrenkė į stovinčiÄ transporto priemonę Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti automobiliai.              Po to N. B.

įvažiuodama į važiuojamųjų dalių sankirtÄ ir iÅ¡važiuodama iÅ¡ jos iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ ir susidÅ«rė su prieÅ¡prieÅ¡iais atvažiuojančiu automobiliu Peugeot 307 v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. B.. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti automobiliai. Atvykusiems į eismo įvykio vietÄ policijos pareigÅ«nams N. B. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento, transporto priemonės registracijos liudijimo ir techninės apžiÅ«ros dokumento.             Tuo N. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 106, 113, 231.1 punktų reikalavimus.

             N. B. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį išgėrusi, apgadino du automobilius, pasišalino iš eismo įvykio vietos, policijos pareigūnams nepateikė reikiamų dokumentų, su alkoholio matuoklio parodymais sutiko. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma :Tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2011 m. gruodžio 19 d. 17.58 val. Alytaus mieste Volungės gatvėje įvykusius eismo įvykius, kurių metu buvo apgadinti du automobiliai.

Apgadinusi aikštelėje stovintį Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini) automobilį vairuotoja iš eismo įvykio vietos pasišalino. Taip pat policijos pareigūnas nurodė, kad vairuotojai nustatytas neblaivumas, ji nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento, transporto priemonės registracijos liudijimo ir techninės apžiūros dokumento. Alkoholio matuoklio šaknelės (b.l. 8, 9) patvirtina, kad N. B. nustatytas 2.47 promilių girtumas, vairuotojas M.

B. vairavo blaivus (0.10 promilės). Paaiškinime (b.l.

20) Å . V. nurodė, kad 2011 m. gruodžio 20 d. apie 10.40 val. atėjusi prie savo automobilio Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini) rado jį apgadintÄ : apgadintas vairuotojo pusės galinis sparnas, galinės durelės. Prie automobilio matėsi kito automobilio sudaužytas galinis žibintas. Apie įvykį pranešė policijai. PaaiÅ¡kinime (b.l.

21) I. N. nurodė, kad 2011 m. gruodžio 19 d. 17.50 val. pastebėjo, kaip Volungės g. 15-ojo namo kieme atbuline eiga važiuojantis automobilis BMW 520 v/n (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į automobilį Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini) ir nesustojęs nuvažiavo į Volungės gatvę, kur atsitrenkė į važiuojantį automobilį Peugeot 307 v/n (duomenys neskelbtini) Vairuotoja buvo sulaikyta, matėsi, kad ji neblaivi.  Paaiškinime (b.l.

22) M. B. nurodė, kad 2011 m. gruodžio 19 d. 17.50 val. vairavo automobilį Peugeot 307 v/n (duomenys neskelbtini) suko į kairę link Volungės g. namo Nr. 15, o iÅ¡ kiemo iÅ¡važiavęs automobilis iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , atsitrenkė į jo vairuojamÄ automobilį ir jį apgadino. Eismo įvykio vietos schemoje ir fotonuotraukose (b.l. 24-28) užfiksuotas eismo įvykis. Ä®vykio vietoje Alytaus mieste Volungės gatvėje ties 15-uoju namu rasti trys apgadinti automobiliai :

BMW 520 v/n (duomenys neskelbtini), kurio apgadintos radiatoriaus grotelės, priekinis bamperis, priekinis kairys žibintas, galinis dešinys žibintas, galinis dešinys sparnas; Peugeot 307 v/n (duomenys neskelbtini), kurio apgadintas priekinis kairės pusės žibintas, priekinis kairės pusės sparnas, priekinis bamperis, ir Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini), kurio apgadintas galinis kairės pusės sparnas, galinis bamperis, galinės kairės pusės durys.              Administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.

1) užfiksuoti pažeidimų 2011 m. gruodžio 19 d. 17.58 val. Alytaus mieste Volungės gatvėje faktai.             Informacija iš VĮ ,,Regitra“ duomenų bazės (b.l.

30) patvirtina, kad automobilio BMW 520 v/n (duomenys neskelbtini) savininke nurodyta N. B..Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad N. B. vairavo automobilį būdama neblaivi ir jai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Vairuodama automobilį sukėlė du eismo įvykius, kurių metu apgadino du automobilius, iš eismo įvykio vietos pasišalino. Sulaikius policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento, transporto priemonės registracijos liudijimo ir techninės apžiūros dokumento.

Tuo N. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.              Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų ji visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir tai yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Anksčiau N. B. buvo bausta administracinėmis nuobaudomis už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, teismo nuteista ir tai yra sunkinančios jos atsakomybę aplinkybės. Å ie pažeidimai buvo tyčiniai, nes pažeidėja suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, bÅ«dama neblaivi (vidutinio girtumo laipsnio) vairavo automobilį, įvykdė eismo įvykius, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Å ie duomenys rodo, kad pažeidėja piktybiÅ¡kai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų. Atsižvelgiant į nustatytų aplinkybių visumÄ skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Pripažinti N. B. kalta padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:- pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 4300 (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 4400 (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų) litų baudÄ bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per vienuolika mėnesių, įpareigojant N. B. pirmÄ jÄ baudos dalį – 400 Lt sumokėti iki 2012-02-01, likusias dalis – kas mėnesį po 400 Lt sumokėti iki 2012-12-01. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                       V.Stangvilienė        Â