b2c4d55f-9c0d-40e4-8144-0ea0a3e10bc5 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. N2-120-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02177-2013-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 76.4.; 128.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2014 m. vasario 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai ir nepilnamečio suinteresuoto asmens atstovei pagal įstatymÄ M. B.,jos atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei,nepilnamečiam suinteresuotam asmeniui A. B.,suinteresuoto asmens Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovui T.

P.,institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vidai Malunavičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui, D. S., A. B., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ byloje, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl giminystės (tėvystės) santykių juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), yra vaikų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o jie yra A. S. vaikai. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime ir teismo posėdžio nurodė, jog nuo 1992 m. pradėjo gyventi su A. S., santuokos sudarę nebuvo. IÅ¡ pradžių pareiÅ¡kėja su A. S. gyveno Užkalpio k., Lentvario sen., Trakų r. sav., pas pareiÅ¡kėjos tėvus. 1993 m. sudegė pareiÅ¡kėjos tėvų namui ir jie gavo socialinį bÅ«stÄ (duomenys neskelbtini), kuriame gyveno pareiÅ¡kėjos tėvai ir pareiÅ¡kėja su A.

S.. Nuo A. S. pareiÅ¡kėja susilaukė keturių vaikų: V. B., gim. 1994-06-25, kuris jau yra pilnametis, A. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini). A. S. 2004 m. buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme, sėdo į kalėjimÄ , o atlikęs bausmę į Å¡eimÄ nebegrįžo. A. S. oficialiai vaikų tėvystės nepripažino. V., A. ir K. gimimo liudijimuose yra nurodytas tik biologinio tėvo vardas – A., pavardė nurodyta pareiÅ¡kėjos.

A. S. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai yra žinoma, kad A. S. (duomenys neskelbtini)taip pat gyveno nesudaręs santuokos su J. B. (dabar jos pavardė Č.), kuri nuo jo pagimdė sÅ«nų D. S., gim. (duomenys neskelbtini). Kitų artimų giminaičių A. S. neturėjo. PareiÅ¡kėjos nurodytų vaikų tėvas yra miręs, todėl pareiÅ¡kėja negali įteisinti tėvystės pripažinimo fakto ar nustatyti tėvystę. Nurodė, jog juridinio fakto nustatymas reikalingas tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų gauti socialinę paÅ¡alpÄ ir lengvatas bei kompensacijas.PareiÅ¡kėjos atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo A.

B. pareiÅ¡kimÄ palaikė ir nurodė, kad jos ir jos sesers K. ir brolių V.bei K.tėvas yra A. S.. Ji bei jos sesuo ir broliai A. S. vadino tėvu, o jis į juos kreipdavosi vardais arba vadindavo vaikais. A. S. duodavo pinigų ir kitaip padėdavo motinai.Suinteresuoto asmens Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovas nurodė, kad sutinka su M. B. pareiÅ¡kimu dėl giminystės (tėvystės) santykių nustatymo. Suinteresuotas asmuo D. S. į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡tu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka su pareiÅ¡kimu, bei nurodė, kad nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant bylÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant; nesutikimo su pareiÅ¡kimu motyvų D.

S. nenurodė. Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė byloje esančiÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, jog yra pritariama pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Liudytoja apklausta R. P. teismo posėdžio metu parodė, kad pažįsta pareiÅ¡kėjÄ M. B., santykiai su ja geri. Parodė, kad 1992-1993 metais jos gyveno kaimynystėje, kol sudegė jų namas, bet jos ir toliau bendravo ir bendrauja.

Parodė, kad M. B. turi 5 vaikus, iÅ¡ kurių keturių vaikų, t.y. V., A., K. ir E. tėvas yra A. S., vaikai yra panaÅ¡Å«s į tėvÄ . M. gyveno kartu su A.. Vaikai A. S. vadindavo tėvu. A. S. su vaikais elgdavosi gražiai ir laikė juos savo vaikais. A. S. turėjo problemų su dokumentais, todėl nedavė savo vaikams savo pavardės. Jis uždarbiaudavo atsitiktiniais uždarbiais ir taip prisidėjo prie Å¡eimos iÅ¡laikymo.Nepilnametė K. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad jai yra 14 metų.

A. S. buvo jos tėvas. Jis mirė, kai jai buvo 8 metai. A. S. gyveno su jais. Taip pat ji turi seserį A. ir 3 brolius – V., E. ir K.į. A. nėra K. tėvas, o visų kitų tėvas yra A. S.. Nurodė, kad ji A. vadindavo tėčiu, o jis jÄ - dukra. A. S. padėdavo motinai M. B.. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).CK 3.146 str. 1 d. numatyta, kad jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas;

CK 3.146 str. 3 d. numato, kad mirusio asmens tėvystę galima nustatyti tik tuo atveju, jei jis yra susilaukęs palikuonių. CK 3.148 str. 1 d. numatyta, kad pagrindu tėvystei nustatyti gali būti įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę: bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas, bendras vaiko auklėjimas, išlaikymas, taip pat ir kiti įrodymai.Pareiškėjos pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, jos paaiškinimais teisme, taip pat teismo posėdyje apklaustos liudytojos R.

P., parodymais, pareiškėjos vaikų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškinimais, byloje surinktais rašytiniais įrodymais: M. B. asmens tapatybės kortelės, iš kurios matyti, kad pareiškėja gimė 1973-03-26, kopija (b.l. 3); gimimo liudijimo AF Nr. (duomenys neskelbtini)iš kurio matyti, jog A. B. gimė (duomenys neskelbtini), jos motina - M. B., tėvas nurodytas Andrejus ir pavardė nurodyta B., kopija (b.l. 6); gimimo liudijimo AF Nr. 067575, iš kurio matyti, jog K.

B. gimė (duomenys neskelbtini), jos motina - M. B., tėvas nurodytas Andrejus ir pavardė nurodyta B., kopija (b.l. 7); gimimo liudijimo AF Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, jog E. B. gimė (duomenys neskelbtini), jo motina - M. B., tėvas nenurodytas (b.l. 8); 2013-05-13 Trakų rajono savivaldybės Lentvario seniūnijos pažyma apie šeiminę sudėtį Nr. (2013-P)-73, kurioje nurodyta, jog M. B. šeimos sudėtis – dukra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), dukra K. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus K.

B., gim. (duomenys neskelbtini)(b.l. 9); Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriaus 2008-02-06 mirties įraÅ¡o Nr. 60, iÅ¡ kurio matyti, jog A. S. mirė (duomenys neskelbtini), kopija (b.l. 11), M. B., gyv. (duomenys neskelbtini), 1998-03-06 lankymo akto kopija, iÅ¡ kurios matyti, jog A. S. nurodytas kaip M. B. sugyventinis; Trakų globos ir socialinių paslaugų centro 2006-12-03 Å¡eimos buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akto Nr. S-17, kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad A. S. nurodomas M. B. sugyventiniu, - patvirtinama, kad A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), artimai bendravo su pareiÅ¡kėja M. B., jiems gyvenant ne santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. B., (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. B., o (duomenys neskelbtini) - sÅ«nus E. B., A. S. faktiÅ¡kai savo tėvystę dukterų A. B. ir K. B. bei sÅ«naus E. B. atžvilgiu pripažino, laikė juos savo vaikais, pagal galimybes padėjo juos iÅ¡laikyti, o vaikai laikė jį savo tėvu, kas leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad A. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o A. B., K. B. ir E. B. yra A. S. vaikai, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiÅ¡kėja negali gauti (CPK 445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas socialinės paÅ¡alpos ir lengvatų bei kompensacijų gavimo tikslu.PareiÅ¡kėja 2013-05-03 Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.7)-S-1450-13 yra atleista 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl 23,28 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.146 str., CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str. str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., 516 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

S., gim. (duomenys neskelbtini)., miręs (duomenys neskelbtini), yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) K. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. B., K. B. ir E. B. yra A. S. vaikai.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas socialinės paÅ¡alpos ir lengvatų bei kompensacijų gavimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irena Stefanovič