b2c4505b-dfaf-4e63-81aa-6a72b9feb249 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-728-617/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00751-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 28 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis J. K., A. K., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“, kreipdamasi į teismÄ , praÅ¡o nustatyti, kad J. K. priklauso ½ sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0056/15/02075 dėl 418,93 € skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos ( 415,93 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2015-07-16 ) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. M.

K. UAB „4finance“ ( po teisių perėmimo – UAB „Gelvora“ ) naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė, nustačius, jog skolininkės sutuoktinis A. K. dirba, pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. LR CPK 667 straipsnio 1 dalis numato, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pagal LR CK 3.87 straipsnio 1 dalį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. LR CK 3.88 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:

1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;

2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;

3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;

4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės ( verslo ) vertės padidėjimas;

5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas ( žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita ). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė ( LR CK 3.88 straipsnio 2 dalis ).

Kita įstatyme numatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ( LR CK 3.117 straipsnio 1 dalis ). Skolininkas J. K. ir A. K. yra sutuoktiniai, jų santuoka sudaryta 2013-06-29. Skolininkas J. K. nedirba, pajamų neturi. IÅ¡ prijungtos vykdomosios bylos bei SoDros duomenų matyti, kad skolininkės sutuoktinis A. K. dirba UAB „Ecoservice“. A. K. gaunamas darbo užmokestis, pajamos yra bendroji A. K. ir J. K. nuosavybė. Suinteresuoti asmenys A. K. ir J. K. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, todėl laikytina, jog su pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai ir nustatyti, jog J. K. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. K. priklauso ½ A. K. gaunamo darbo užmokesčio. Vadovaudamasis LR CPK 593, 667 str., teismas n u t a r i a: UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti, kad 1/2 skolininko J. K. sutuoktinio A. K. gaunamo darbo užmokesčio priklauso skolininkui J. K.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij