b2c3fb2c-2e98-4fc4-a2ed-555e9faaf970 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr. 2-2697-781/2011Proceso Nr. 2-01-3-20300-2009-2Procesinio dokumento kategorija 35.4; 63.3; 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Zaluba,sekretoriaujant Agnei Diržinauskaitei,dalyvaujant atsakovui S. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir nurodė, kad 2008-02-22 su atsakovu pasirašė vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorį Nr.1, 2008-02-26 finansavimo sandorį Nr. 3,        2008-06-25 finansavimo sandorį Nr.

5. Pagal sutartį atsakovei suteiktas 32517,09 Lt vartojimo kreditas iki 2013-03-26. Atsakovo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 34011,51 Lt mokėtinų įmokų, 3244,09 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1–2).IeÅ¡kovas teismo posėdyje nedalyvavo.2010-02-20 atsakovas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka iÅ¡ dalies.

Atsakovo teigimu, ieÅ¡kovas reikalaudamas sumokėti 37255,60 Lt mokėtinų įmokų nepateikia tokio reikalavimÄ pagrindžiančio paskaičiavimo (b.l. 20). Atsakovas pažymi, kad ieÅ¡kovas reikalauja priteisti visas įmokas iki sutarties pabaigos, tačiau nepraÅ¡o nutraukti sutarties. Atsakovas taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovo priskaičiuoti delspinigiai neatitinka protingumo principų ir turėtų bÅ«ti sumažinti. Atsakovas praÅ¡o teismo ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies, priteisiant 30058,10 Lt įmokas, 1115,05 Lt palÅ«kanų, 170,32 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-02-22 pasirašė vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorį Nr.1, 2008-02-26 finansavimo sandorį Nr. 3, 2008-06-25 finansavimo sandorį Nr.

5. Pagal finansavimo sandorius atsakovui iÅ¡ viso buvo suteiktas 32517,09 Lt kreditas. Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, t.y. nemokant mokėtinų įmokų ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovui skolingas 3244,09 Lt delspinigių, tačiau ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti ne tik susidariusiÄ mokėtinų įmokų skolÄ , bet ir likusiÄ mokėtinų pagal sandorius įmokų sumÄ . Atsakovas ginčija Å¡iuos reikalavimus ir nurodo, kad ieÅ¡kinys tenkintinas tik 9735,36 Lt sumai ir praÅ¡o mažinti delspinigius iki 170,32 Lt.Vadovaujantis LR CK 6.200 str. 1 d., Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Pagal LR CK       6.873 str. 1 d., paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Kredito sÄ lygose numatyta, kad bendrovė turi teisę reikalauti, kad klientas prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu, jei klientas daugiau kaip 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) dienų pilnai nesumokėjo bent vienos įmokos.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistina 34011,51 Lt mokėtinų įmokų. Atsakovas pažymi, kad ieÅ¡kovas reikalauja priteisti visas įmokas iki sutarties pabaigos, tačiau sutarties nutraukti nepraÅ¡o. Pažymėtina, kad kredito sÄ lygose nurodyta, kad klientui grÄ Å¾inus kreditÄ , sutartis lieka galioti. Atsižvelgiant į minėtÄ aplinkybę ir remiantis kredito sÄ lygomis, darytina iÅ¡vada, kad dėl sutarties nutraukimo Å¡alių valia turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta atskirai sÄ lygose nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas prašė priteisti 3244,09 Lt delspinigių. Atsakovas ginčija šį reikalavimÄ ir praÅ¡o delspinigių sumÄ sumažinti.IeÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių tenkintinas. Remiantis CK 6.38 straipsniu prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas nepateikė savo argumentus grindžiančių įrodymų dėl delspinigių sumažinimo todėl preziumuojama, kad atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, kredito įmokų nemokėjo ir ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 34011,51 Lt nesumokėtų įmokų ir 3244,09 Lt sutartinių delspinigių.

Atsakovo praÅ¡ymas sprendimo vykdymÄ atidėti 3-5 m. atmestinas kaip pažeidžiantis teisingumo, protingumo principus bei prisiimtus sutartinius įsipareigojimus, nes ieÅ¡kinys teisme gautas 2009-11-12 ir atsakovas turėjo pakankamai laiko bent iÅ¡ dalies įvykdyti prievolę.IeÅ¡kovas taip pat pra­Å¡Ä— pri­teis­ti 5 procentų metines pa­lÅ«­ka­nas už priteistÄ sumÄ nuo by­los iÅ¡­kė­li­mo teis­me iki teismo sprendimo vi­siÅ¡­ko įvyk­dy­mo. Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009-11-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). CPK 93 straipsnio pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 1118 Lt žyminio mokesčio. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 5,79 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) į valstybės biudžetÄ ( LR CPK 92 str.).Teismas, remdamasis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.258 str. 1, 3 d., 6.873 str. 1 d., vadovaudamasis LR CPK 80 str., 92–93 str.,259 str., 263-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. G., a.k. 37108060091, gyv. (duomenys neskelbtini), 34011,51 Lt (trisdeÅ¡imt keturis tÅ«kstančius vienuolika litų, 51 ct) skolos, 3244,09 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus, 9 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009-11-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1118 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, į.k. 300515252, PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniuje, naudai.Priteisti iÅ¡ S. G., a.k. 37108060091, gyv. (duomenys neskelbtini) 5,79 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Edvardas Zaluba