b2c2b3fa-b24d-4fea-8d7f-76e2fc4d8cc5 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-2314-271/2012Proceso Nr. 4-03-3-01749-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski , iÅ¡nagrinėjęs S. I., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str. ,                                                                 n u s t a t ė :

             S. I. 2012-06-06 d. apie 15.16 val., parduotuvėje „RIMI“, esančioje adresu Gedimino pr. 9, Vilnius, paėmė 2 vnt. degtinės „Zelionaja Marka“ – 41,98 Lt vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už Å¡ias prekes. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. I. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.S. I. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymu visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1715113-12, jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pažeidimu, 2012-06-06 atėjo į parduotuvę „RIMI“ alkoholio skyrių, kur paėmė du butelius degtinės „Zelionaja marka“, ir nesumokėjo už jÄ , nes neturėjo pinigų, parduotuvės pareiÅ¡kimu, pažyma ir prekių grÄ Å¾inimo aktu, kuriuose nurodoma, kad parduotuvėje už kasų buvo sulaikytas pilietis S. I., nesumokėjęs už 41,98 Lt vertės degtinės „Zelionaja Marka“ du butelius,  prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę; policijos pareigÅ«no V.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu. Prekių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL, todėl S. I. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, žala nepadaryta, į pažeidėjo asmenybę, kuris ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius administracinius teisės pažeidimus.

S. I. atsakomybę lengvinančių atsakomybių nenustatyta, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus, kadangi S. I. 2012 m. ne mažiau kaip 6 kartus jau yra baustas už LR ATPK 50 str. numatytus pažeidimus, kas rodo sistemingÄ polinkį daryti teisės pažeidimus. Skirtina maksimali LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str. , 286 str., 287 str. teismas                           n u t a r ė :

S. I., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski