b2c1fa3d-dc34-4dff-b43c-81be960c555c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5095-571/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03478-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.2.; 3.2.3.2; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinio atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui dėl 262,22 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str.).

Pagal CK 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena, o nustatant gyvenamÄ jÄ vietÄ atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uosiuose registruose, taip pat į paties asmens pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 2.17 str. 1 d.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, jog atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu Marijampolė, Beržų g. 15B-32. Teismui savo iniciatyva patikrinus Registrų centro gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, jog atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs adresu Vilnius, Gedvydžių g. 23-38, t. y. teismas nustatė kitokiÄ negu nurodyta ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurios adresu turi bÅ«ti siunčiami teismo procesiniai dokumentai.

IeÅ¡kovas nepateikia teismui tinkamų raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu yra pakeitę teritorinį teismingumÄ ir kilęs ginčas tarp Å¡alių turėtų bÅ«ti spręstinas Marijampolės rajono apylinkės teisme. Be to, ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi, kur nurodyta, kad atsakovo gyvenamosios vietos adresas yra Vilniaus raj., Kalvelių k., o adresas korespondencijai – Trakų raj., Ismonių k.IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad jis su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , esantį adresu Laisvės pr. 79A, Vilnius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl žalos atlyginimo, kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , esantį adresu Laisvės pr. 79A, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                      Vilma GadiÅ¡kienė