b2c08f10-e8b3-4460-a56a-921c36bb06cb · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3016-167/2011Proceso Nr. 4-07-3-02327-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.2.. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 26 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, dirbanÄiai (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.,                n u s t a t Ä:              2012 m. lapkriÄio 19 d.
Legislator headnote
AI generatedb2c08f10-e8b3-4460-a56a-921c36bb06cb · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas:              grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. suraÅ¡ytÄ Â administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 40P-2134504-12 ir bylos medžiagÄ nutartyje nurodytiems protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.              Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos administraciniam teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3016-167/2011Proceso Nr. 4-07-3-02327-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.2.. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 26 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, dirbanÄiai (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.,                n u s t a t Ä:              2012 m. lapkriÄio 19 d.
Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuras N. V. atžvilgiu suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį dÄl to, jog N. V. 2012-11-17 11.40 val. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose vairuodama automobilį Volkswagen Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važinÄdama iÅ¡ automobilio stovÄjimo vietos nepaliko saugaus tarpo iki priekyje stovinÄio automobilio ir į jį atsitrenkÄ. Vairuotoja iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.
Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonÄs.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 260 straipsnis įtvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolo turiniui keliamus reikalavimus. MinÄto straipsnio 1 dalis reikalauja, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole bÅ«tų nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardÄ;
žinios apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį; administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmÄ; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybÄ už šį pažeidimÄ nustatantis teisÄs aktas, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo; liudytojų ir nukentÄjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardÄs, adresai; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dÄl to kreipÄsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡sprÄsti.Visų pirma, pastebÄtina, jog N. V. atžvilgiu suraÅ¡yto protokolo skiltyje âPažeidimo data, laikas, vietaâ kaip galimo pažeidimo padarymo vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), Å iauliuose.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta yra Å iauliai, (duomenys neskelbtini) kiemas. Tai patvirtina eismo įvykio vietos schema, L. R. paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai. Antra, teismo nuomone, Å¡ioje byloje protokole nurodyta, N. V. atsitrenkÄ Ä¯ priekyje stovintį automobilį ir jį apgadino, kas teismo vertintina, kad N. V. galimai padarÄ LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , kuriame nurodyta, kad kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulÄmÄs kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ) užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno Å¡imto iki dviejų Å¡imtų litų arba teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ nuo trijų iki Å¡eÅ¡ių mÄnesių.
TaÄiau N. V. galimai padaryta veika, administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusio asmens, pagal minÄto straipsnio antrÄ dalį nekvalifikuota.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, tokie protokolo trÅ«kumai laikytini esminiais trÅ«kumais, kliudanÄiais bylÄ nagrinÄti teisme, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 260 str., teismas                                                    n u t a r Ä:
             grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. suraÅ¡ytÄ Â administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 40P-2134504-12 ir bylos medžiagÄ nutartyje nurodytiems protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.              Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos administraciniam teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      Alfredas Vilbikas