Legislator Case Law & Legislation
b2c003a7-c5af-4e1a-93ec-4ba4cc58b5ae AI generated

b2c003a7-c5af-4e1a-93ec-4ba4cc58b5ae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b2c003a7-c5af-4e1a-93ec-4ba4cc58b5ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį. LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad atsakovui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovės buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, tačiau patikrinus atsakovės duomenis Juridinių asmenų registre nustatyta, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra deklaruota Klaipėdos rajono sav.,(duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Legislator headnote

AI generated

b2c003a7-c5af-4e1a-93ec-4ba4cc58b5ae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad atsakovui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovės buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, tačiau patikrinus atsakovės duomenis Juridinių asmenų registre nustatyta, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra deklaruota Klaipėdos rajono sav.,(duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4191-563/2012(Proceso Nr. 2-06-3-01989-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. vasario 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi UAB PLIUS ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 352,13 Lt skolÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį. LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad atsakovui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovės buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, tačiau patikrinus atsakovės duomenis Juridinių asmenų registre nustatyta, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra deklaruota Klaipėdos rajono sav.,(duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB PLIUS ieÅ¡kinį ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Pateikiant skundÄ teismui kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai. Teisėja                                                                                               Violeta Olcvikienė