b2bfd131-be26-4f76-b5c0-acdfb3e08b7a · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimo bylos Nr. T-382-503/2019 Baudžiamoji byla Nr. N1-512-1021/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00620-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.11.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 23 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas V. P., sekretoriaujant V. M., dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – PS) atstovei S. D., prokurorei A. K., nedalyvaujant nuteistajam A. B., dalyvaujant jo gynėjai advokatei L. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje, nagrinėdamas PS pareigÅ«nės S. D. teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. B., teismas n u s t a t ė :

1. PS pareigÅ«nė teikimu teismo prašė paskirtÄ jÄ laisvės apribojimo bausmę nuteistajam A. B. pakeisti areÅ¡to bausme.

2. Teismo posėdžio metu PS pareigÅ«nė iÅ¡ esmės nurodė, jog PS 2019-07-10 gavo vykdyti naujÄ , t. y. 2019-06-14 priimtÄ nuosprendį A. B. atžvilgiu, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2019-05-16 nuosprendžiu paskirta bausme, todėl praÅ¡o nenagrinėti minėto PS teikimo.

3. Prokurorė PS pareigūnės prašymui neprieštaravo.

4. A. B. gynėja PS pareigūnės prašymui neprieštaravo. Teismas k o n s t a t u o j a :

5. Teikimas paliktinas nenagrinėtu. Pagal PS pareigÅ«nės paaiÅ¡kinimus bei Liteko duomenis nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. atžvilgiu 2019-06-14 priimtas apkaltinamasis nuosprendis, Å¡iuo jam paskirtos bausmės už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (automobilio vagystę), 178 straipsnio 2 dalyje (vagystę įsibraunant į patalpas) nusikalstamų veikų padarymÄ , Å¡ios bausmės subendrintos, galutinė bausmė sumažinta, Å¡i subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Teismo 2019-06-14 nuosprendis įsiteisėjęs, vykdomas. Pagal tai akivaizdu, kad iÅ¡nyko teikimo dalykas. Todėl teikimas paliktinas nenagrinėtu. Teismas, vadovaudamasis BPK 362 straipsniu, n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. B. palikti nenagrinėtu. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas V. P.