b2bf78b5-b671-4d76-9531-39b880716bc9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8. – 3806 – 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03048-2015-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 20 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,dalyvaujant A.

D.,iÅ¡nagrinėjusi A. D. (A. D.), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. D. 2014-12-15, apie 13.30 val. Vilniuje, Tuskulėnų g., automobiliu Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, t.y. 300 pakelių „Minsk Capital“ (bendros 2 556 Lt) vertės, 210 pakelių „Minsk Superslims“ (bendros 1 789,20 Lt vertės), 200 pakelių „NZ Gold Super Slims“ (bendros 1 704 Lt vertės), kurių bendra vertė – 6 049,20 Lt (1 751,97 Eur), kurie nepaženklinti nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis.

Å iais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 Nr. 4-200 įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. pripažino kaltę dėl pažeidimo.

PaaiÅ¡kino, kad Baltarusijoje gyvenantis pusbrolis pasiÅ«lė iÅ¡ pažįstamo nusipirkti pigiau cigarečių. Susigundė kaina, sumokėjo už 71 blokÄ 2080 litų. Cigaretes pirko sau, jos skirtingų rÅ«Å¡ių, nes vienos rÅ«Å¡ies pardavėjas tiek daug neturėjo. Dėl pažeidimo gailisi. Uždirba 1700-2000 litų, su sugyventine augina vaikÄ , dėl sunkios turtinės padėties praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ .Be A. D. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; raÅ¡ytiniu A.

D. paaiÅ¡kinimu, kad visiÅ¡kai prisipažįsta, labai gailisi ir praÅ¡o vadovautis jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo nurodyta, kad vieno pakelio cigarečių „Minsk Super Slims“, „Minsk Capital“, „NZ Gold Super Slims“ kaina yra 8,52 Lt; Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2015-02-10 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ . Å iuo nutarimu taip pat nuspręsta, sprendimui įsiteisėjus, 710 pakelių cigarečių sunaikinti, A.

D. nuosavybės teise priklausantį automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti, A. D. nuosavybės teise priklausančius pinigus – 1 005,68 Lt, paimtus asmens kratos metu, nukreipti į baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ; tyrėjo J. Juozapaičio ir patrulės I. T. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-12-15 Vilniuje, Tuskulėnų g. 1A patikrinimui sustabdytas automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuodamas A. D.. Patikrinus automobilį slėptuvėje rasta 710 pakelių cigarečių (200 „NZ“ ir 510 „Minsk“) be Lietuvos Respublikos banderolių; liudytojos I.

S. (T.) apklausos protokolu, kuriame nurodytos analogiškos įvykio aplinkybės, kaip ir tarnybiniame pranešime; 2014-12-15 automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad atlikus automobilio apžiūra rasta ir paimta 710 pakelių cigarečių; 2014-12-17 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuoti 2014-12-15 automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtos cigaretės su baltarusiškomis banderolėmis; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu, kad 510 pakelių cigarečių „Minsk“ vertė yra 3 883,50 Lt, 200 pakelių cigarečių „NZ Gold“ – 1 695 Lt, bendra cigarečių vertė – 5 578,50 Lt;

Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS praneÅ¡imu apie sulaikytas cigaretes; ikiteisminio tyrimo metu duotais A. D. paaiÅ¡kinimais, kad savo reikmėms įsigijo 71 blokÄ cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, t.y. 30 blokų „Minsk Capital“, po 28 Lt už blokÄ , 21 blokÄ â€žMinsk Superslims“, po 31 Lt už blokÄ , 20 blokų „NZ Gold“, po 31 Lt už blokÄ , sumokėjo apie 2 080 Lt. A. D. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į prekių kiekį ir vertę, į A. D. asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str.).

Ä® paskirtÄ nuobaudÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t.y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio sumai (BK 65 straipsnis). Kadangi minėtu 2015-02-10 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros nutarimu, kuriuo ikiteisminis tyrimas dalyje nutrauktas, pasisakyta dėl transporto priemonės konfiskavimo, cigarečių sunaikinimo ir paimtų asmens kratos metu pinigų nukreipimo į baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , teismas Å¡ių klausimų pakartotinai nesprendžia.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1 448 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių) Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir skirti A. D. galutinę – 1 372,68 Eur dydžio baudÄ . Paskirtos 1 372,68 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti kas mėnesį ne mažiau kaip po 57,19 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 19 centų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Ä®mokos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Ilona Mateikienė