Legislator Case Law & Legislation
b2bf54cb-2814-4422-9444-e190bc4ccfad AI generated

b2bf54cb-2814-4422-9444-e190bc4ccfad · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number b2bf54cb-2814-4422-9444-e190bc4ccfad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovams G. V. ir O. V., dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB “Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų G.

Legislator headnote

AI generated

b2bf54cb-2814-4422-9444-e190bc4ccfad · Jonavos rajono apylinkės teismas: Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-963-598/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00644-2016-6                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                2.5.20.1.; 3.2.6.5.1.

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovams G. V. ir O. V., dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB “Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų G.

V. ir O. V. 2 303,33 Eur įsiskolinimÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2016-02-01, 64,14 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2016-03-30 (LR CPK 130 str.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2014-10-30 sprendimo Nr. 1TS-0311 ir sprendimo Nr. TS-0312, Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkio Nr. 347pv kopijos, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Atsakovai bÅ«dami buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendraturčiais (bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybės teisė), nurodytu laikotarpiu (nuo 2015-09-01 iki 2016-02-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas ir liko solidariai skolingi ieÅ¡kovei 2 303,33 Eur, kurie yra priteistini solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai (LR CK 6.351 str., 6.391 str.). Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti delspinigiai – 64,14 Eur.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.). Iš bendro sutuoktinių turto yra vykdomos prievolės, susijusios su bendro turto tvarkymo išlaidomis (CK 3.109 str. 1 d. 2 p.). Solidarioji skolininkų pareiga yra preziumuojama, jeigu prievolė yra susijusi su paslaugų teikimu (CK 6.6 str. 3 d.).             Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.).

Kadangi atsakovai prievolės tinkamai nevykdė iš jų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai iš atsakovų solidariai (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.)Ieškinį patenkinus (CPK 93 str.), iš atsakovų taip pat solidariai priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 71,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.                                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė:Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų G.

V. a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. V. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445 AB DNB banke, b. k. 40100, naudai 2 303,33 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus tris eurus 33 euro centus) skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2016-02-01, 64,14 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 14 euro centų) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-10 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai G.

V. ir O. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.          IeÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                      Banga Bartkienė