b2befb32-8423-4e93-babc-dc67e7e90fa0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                Civilinė byla Nr. 2-1681-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00183-2011-7)             Procesinio sprendimo kategorija 119.6 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 29 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Algirdai Guobei, dalyvaujant atsakovo A. Ž. (A. Ž.) atstovui advokatui Sauliui Juškai, atsakovės Ž.

M. atstovei advokatei Aleksandrai Voskoboinikovai, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. Ž. ieÅ¡kinį atsakovams A. Ž., A. Ž. (A. Ž.), Ž. M. dėl paveldėjimo teisės liudijimo ir pirkimo – pardavimo sutarties panaikinimo, n u s t a t ė: Ä® parengiamÄ jį teismo 2011-04-29 posėdį neatvyko ieÅ¡kovė, duomenų apie neatvykimo priežastis ieÅ¡kovas byloje nepateikė. Taip pat teisme nėra gauta ieÅ¡kovo praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Atsakovai priimti sprendimo už akių nepraÅ¡o.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 5 p.).

IeÅ¡kovė į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡imas apie 2011-04-29 teismo posėdžio laikÄ ir buvo siųstas ieÅ¡kovės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteiktas, nes tokiu adresu ieÅ¡kovė negyvena. Apie pasikeitusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovė teismo neinformavo. Neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant taip pat nepateikė. Teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , jeigu atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių CPK 246 str. 1 d. nurodytu atveju (CPK 296 str. 1 d. 5 p.).

Atsakovas priimti sprendimo už akių nepraÅ¡o. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo domėtis bylos eiga, sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). Todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 5 p.). Å i aplinkybė neužkerta kelio ieÅ¡kovui vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės J. Ž. ieÅ¡kinį atsakovams A. Ž., A. Ž. (A. Ž.), Ž. M. dėl paveldėjimo teisės liudijimo ir pirkimo – pardavimo sutarties panaikinimo palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo ieÅ¡kovo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Giedrė Seselskytė                              Â