Legislator Case Law & Legislation
b2beacda-a94f-4e17-827c-df1e9c8395b7 AI generated

b2beacda-a94f-4e17-827c-df1e9c8395b7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number b2beacda-a94f-4e17-827c-df1e9c8395b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. K. pareiÅ¡kimu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2002 m. lapkričio 19 d. jo palikimÄ priėmė ir valdo.Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ mirties liudijimo (b.l.12) nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos D.

Legislator headnote

AI generated

b2beacda-a94f-4e17-827c-df1e9c8395b7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: sutuoktinis K. K. mirė 2002 m. lapkričio 19 d. Å ilalės r., Tenenių k. Po jo mirties atsirado palikimas į (duomenys neskelbtini), esantį gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. 8796-0014-8015 (b.l.23-24). IÅ¡ santuokos sudarymo įraÅ¡o matyti, kad D. K. yra K. K. sutuoktinė (b.l. 13). IÅ¡ Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyriaus pažymos Nr. 33PAŽ-(14.33.33.)-32 nustatyta, jog 1994-06-20 Å ilalės rajono PajÅ«rio apylinkės Tarybos sprendimo 1 priedėlio 11 puslapyje įraÅ¡yta, kad K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-581-439/2013Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00507-2013-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 113.8.; 116.1.; 128.2. (S)                                                                                ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjos D.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. K. pareiÅ¡kimu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2002 m. lapkričio 19 d. jo palikimÄ priėmė ir valdo.Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ mirties liudijimo (b.l.12) nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos D.

K. sutuoktinis K. K. mirė 2002 m. lapkričio 19 d. Å ilalės r., Tenenių k. Po jo mirties atsirado palikimas į (duomenys neskelbtini), esantį gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. 8796-0014-8015 (b.l.23-24). IÅ¡ santuokos sudarymo įraÅ¡o matyti, kad D. K. yra K. K. sutuoktinė (b.l. 13). IÅ¡ Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyriaus pažymos Nr. 33PAŽ-(14.33.33.)-32 nustatyta, jog 1994-06-20 Å ilalės rajono PajÅ«rio apylinkės Tarybos sprendimo 1 priedėlio 11 puslapyje įraÅ¡yta, kad K.

K. T. kaime skirta 3,00 ha asmeninio Å«kio žemės. K. K. asmeninio Å«kio žemę naudojo ir turėjo teisę jÄ pirkti ir (ar) nuomoti (b.l. 21). IÅ¡ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Tenenių seniÅ«nijos pažymos dėl nekilnojamo turto (b.l.

15) nustatyta, kad D. K. priklauso nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas, Å«kiniai pastatai. Po vyro mirties 2002 m. lapkričio 19 d. turtÄ valdyti perėmė sutuoktinė D. K.. Po K. K. mirties yra Å¡eÅ¡i įpėdiniai pagal įstatymÄ : pareiÅ¡kėja D. K. bei mirusiojo vaikai G. K., P. K., L. V., J. R., D. L.. Vaikai paveldėti tėvo turtÄ notariÅ¡kai patvirtintais pareiÅ¡kimais atsisakė, jų atsisakymai pridėti prie pareiÅ¡kimo (b. l. 16-20).Per tris mėnesius, kaip reikalaujama Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėja nesikreipė į notarų biurÄ , tačiau tuojau po K.

K. mirties jo palikimÄ priėmė ir valdo: žemę, gyvenamÄ jį namÄ , visus namų apyvokos reikmenis, asmeninius daiktus. Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradeda paveldimÄ turtÄ valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties. Å ilalės rajono notarų biure po K. K. mirties palikimo niekas nepriėmė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 14). Darytina iÅ¡vada, jog pakanka duomenų pareiÅ¡kėjos praÅ¡omam juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui nustatyti.

Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas dėl K. K. turto paveldėjimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str. teismas n u s p r e n d ė : patenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2002 m. lapkričio 19 d. jo palikimÄ priėmė ir valdo.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl K. K. turto paveldėjimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Elena Bartulienė                                                                                                       Â