b2be7c41-aa74-4cf0-b6cc-6c2697df5ccf · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-798-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00695-2011-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 27 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

D.,iÅ¡nagrinėjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 2008-02-14 pagal ATPK 129 str., nuobauda galiojanti (iÅ¡ pažeidėjo žodžių, byloje duomenų apie nuobaudos įvykdymÄ nėra), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:                          A. D. 2011 m. birželio 11 d., 16.56 val. Vytauto g., Trakų m. vairavo transporto priemonę Ford Mondeo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2,48 promilės), ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiuodamas atbulas, buvo neatsargus, atsitrenkė į kitiems asmenims priklausančias transporto priemones Peugeot 206, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir Toyota Celica, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei apgadino jas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 14 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos ir apie eismo įvykį nepranešė policijai, tuo pažeisdamas KET 234 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F338452, E. S., K. T. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, transporto priemonių techninės apžiÅ«ros aktais, tarnybiniais praneÅ¡imais, autoavarijos vietos schema, nuotraukomis, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, t.y. ATPK 127 str. 3 d., ribose, ir lygi ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytos minimalios baudos dydžiui be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., teismas n u t a r ė:

A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., skirti 5000 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti 4000 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 5000 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič