b2be4fc9-91d0-4f79-bfcf-2b438c224c95 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-990-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00837-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1; 2.5.8; 2.5.16.4; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 9 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovės A. T. ieÅ¡kinį atsakovams E. Č., E. A. irNustatė:

             Ieškovė prašo priteisti iš atsakovų 145 EUR nuompinigių, 485,36 EUR komunalinių mokesčių , viso 630,36 EUR skolos bei 20 EUR žyminio mokesčio ir 300 EUR advokato pagalbos išlaidų.             Atsakovui E. A. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-08-13 d. tinkamai. Atsakovei E. Č. teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-08-25 d. Iš atsakovų be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka ir terminu negauta atsiliepimų į ieškinį, todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovės prašymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             Ieškinys tenkintinas visiškai.Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieškovė 2015-09-21 d. su atsakovais sudarė, buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Biržų m. nuomos sutartį (b.l. 10).

Pagal minėtÄ sutartį atsakovai įsipareigojo mokėti nuompinigius 40 EUR kas mėnesį bei sumokėti visus komunalinius mokesčius. Atsakovai bute gyveno iki 2016 m. vasario mėn., tačiau liko ieÅ¡kovei skolingu 145 EUR nuompinigių ir 485,36 EUR komunalinių mokesčių (368,28 EUR už buto Å¡ildymÄ , 4,90 EUR už elektros energijÄ , 45,82 EUR BÅ«tų Å«kiui, 66,36 EUR už vandenį), kuriuos padengė ieÅ¡kovė. (b.l.13-20). Pagal tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų sudaryta nuomos sutartį atsakovai privalo sumokėti šį įsiskolinimÄ , tačiau savo įsipareigojimų nevykdo. Atsakovai buvo įspėti apie įsiskolinimus, tačiau su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl 630,36 EUR skola ieÅ¡kovui priteistina solidariai iÅ¡ abiejų atsakovų LR CK 6.6 str., 6.38, 6.583 str., 6.584 str. pagrindu.Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos ir 320 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 EUR žyminis mokestis ir 300 EUR advokato pagalbos iÅ¡laidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:

             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 630,36 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų 36 euro centus) skolos bei iÅ¡ kiekvieno po 160 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei A. T., a.k. (duomenys neskelbtini)Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Edita Jusevičienė