Legislator Case Law & Legislation
b2bce896-c154-4e58-830d-7308135785a3 AI generated

b2bce896-c154-4e58-830d-7308135785a3 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number b2bce896-c154-4e58-830d-7308135785a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. liepos 5 d. nutartimi atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Sido namai“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignika“. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi atsakovė MB „Sido namai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

Legislator headnote

AI generated

b2bce896-c154-4e58-830d-7308135785a3 · Klaipėdos apygardos teismas: liepos 5 d. nutartimi atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Sido namai“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignika“. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi atsakovė MB „Sido namai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja JCivilinė byla Nr. eB2-1229-613/2018

Proceso Nr. 2-57-3-00273-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Sido namai“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ignika“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei mažajai bendrijai „Sido namai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. liepos 5 d. nutartimi atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Sido namai“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignika“. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi atsakovė MB „Sido namai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

2. Atsakovės bankroto administratorė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios MB „Sido namai“ veiklos pabaigos. Administratorė nurodė, kad MB „Sido namai“ privalomai registruotino turto neturi, įmonės dokumentai bankroto administratorei nebuvo perduoti, visos galimos atsakovės bankroto procedÅ«ros yra atliktos.

Prašymas tenkintinas.

3. Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus ĮBĮ nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutavusi MB „Sido namai“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 1 466,13 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

4. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

5. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

6. Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Sido namai“, juridinio asmens kodas 304522454, adresas Plungės r. sav., Plungės m., Stoties g. 32-7, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios mažosios bendrijos „Sido namai“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Antros eilės kreditorių reikalavimai:

Eil.

Nr.

Kreditorius

Reikalavimo suma eurais

1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius

1 389,77

2. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

76,36

Visų įmonės kreditorių reikalavimų suma:

1Â 466,13

Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja

Giedrė Seselskytė